Ухвала

від 28.11.2011 по справі 37/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/372 28.11.11

За позовом: Дочірн ьої компанії «Укргазвидобув ання»Національної акціонер ної компанії «Нафтогаз Украї ни»

До: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торгова база «Укрбуд»

Про стягненн я 45 273, 02 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 , дов. № 2-31д від 3012.2010 р.

Від відповідача: не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «Т оргова база «Укрбуд»13 218, 66 грн. пені, 2 558, 45 грн. 3% річних та 29 495, 91 гр н. нарахування із застосуван ня індексу інфляції у зв' яз ку з порушенням відповідачем зобов' язань за договором № 116/11 від 31.12.2010 р.

Ухвалою суду від 28.10.2011 р. було п орушено провадження у даній справі № 37/372 та призначено її р озгляд на 28.11.2011 року, зобов' яза но сторін надати певні докум енти.

У судовому засіданні 28.11.2011 р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх з адовольнити, на виконання ви мог ухвали суду від 28.10.2010 р. нада в витребувані судом документ и.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся.

Через службу діловодства Г осподарського суду міста Киє ва 24.11.2011 р. надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи у зв' язку з його відпусткою.

Розглянувши подане клопот ання, суд його відхиляє з тих п ідстав, що нормами чинного за конодавства України не обмеж ено коло осіб, які можуть пред ставляти особу в судовому пр оцесі, тому перебування пред ставника відповідача у відпу стці не перешкоджає реалізац ії права учасника судового п роцесу на участь у судовому з асіданні його іншого уповнов аженого представника, а тако ж шляхом подачі письмового в ідзиву на позов. Проте відпов ідач наданими йому процесуал ьними правами не скористався . За таких обставин з наведени х відповідачем підстав розгл яд справи не відкладається.

Проте, враховуючи потребу у витребуванні у позивача дод аткових документів, а також з метою надати можливість від повідачу належним чином реал ізувати свої процесуальні пр ава, то за таких обставин розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 12.12.2011 р. о 14 год. 50 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва в залі 41.

2. Зобов' язати позива ча надати суду належні доказ и (банківські виписки з відмі тками банку, платіжні доруче ння з відмітками банку) оплат за договором № 116/11 від 31.12.2010 р.

3. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду в ідзив на позов з доказами, яки ми обґрунтовуються його поя снення, та доказами його напр авлення позивачу, а також нал ежні докази (банківські випи ски з відмітками банку, платі жні доручення з відмітками б анку) оплат за договором № 116/11 в ід 31.12.2010 р.

4. Зобов' язати сторін направити у судове засіданн я своїх уповноважених предст авників.

5. Примірники ухвали на правити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справ и у судовому засіданні на 12 .12.2011 о 14:50.