Ухвала

від 21.02.2012 по справі 37/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

21.02.12 р.                                                                                                        Справа № 37/372                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Тімченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1, м. Єнакієве, Донецької області

про: стягнення збитків у зв’язку із порушенням умов договору купівлі-продажу об’єкта незакінченого будівництва № 4547 від 27.12.2006р. в сумі 172 112,40 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача –   ОСОБА_2 (діє за довіреністю № 36 від 30.03.2011р.);

від Відповідача  – ОСОБА_3 (за довіреністю № 3-218 від 31.01.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі – Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом ОСОБА_1, м. Єнакієве, Донецької області (далі – Відповідач) про стягнення збитків у зв’язку із порушенням умов договору купівлі-продажу об’єкта незакінченого будівництва № 4547 від 27.12.2006р. в сумі 172 112,40 грн.

Ухвалою від 28.12.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 11.01.2012р. В подальшому розгляд справи у судових засіданнях 11.01.2012р., 30.01.2012р., 13.02.2012р. відкладався у зв`язку із поданням відповідних клопотань представником Позивача та не повним виконанням вимог суду сторонами.

Представник Позивача у судове засідання 21.02.2012р. з`явився, позовні вимоги підтримав, проте вимог суду, щодо надання письмових пояснень керівника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк причин розбіжностей між розміром оцінки об’єкту приватизації згідно акту оцінки № 989 від 13.07.2006р. та висновків суб’єкту оцінювання.

Представник Відповідача у судове засідання 21.02.2012р. прибув, підтримав доводи раніше поданого відзиву на позовну заяву, проте додаткових документі на виконання вимог суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторі, суд дійшов висновку про наявність обставин, що свідчать про ознаки злочину, пов’язаного із продажем майна, яке знаходиться у державній власності, по ціні, яка є значно нижчою від реальної вартості означеного майна та, у зв`язку із чим, є підстави для направлення справи разом із повідомленням до прокуратури Донецької області задля з’ясування і перевірки означених  обставин, з приводу чого судом в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України винесено повідомлення.

В свою чергу, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадках, зокрема надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів. Враховуючи, що перевірка викладених у повідомленні обставин вимагатиме дослідження матеріалів справи і до отримання результатів означеної перевірки щодо наявності або відсутності зазначених судом фактів надати належну правову оцінку заявленим вимогам не вбачається за можливе, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи слідчими органами до Господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №37/372 на строк до завершення перевірки викладених у повідомленні обставин та  повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

2. Надіслати матеріали справи на адресу Прокуратури Донецької області.

Суддя                                                               Попков Д.О.