39/197
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 39/197
28.11.11
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Фрески”
До Національної телекомпанії України
Про стягнення 19800,00 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: не з'явилися
від відповідача: Зеленська С.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У вересні 2011 р Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрески»(позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Національної телекомпанії України (відповідач) 19800 грн. заборгованості за Ліцензійним договором № 05-ЛД від 15.09.2008 р. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом справи, а саме: 198,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу та 3000,00 грн. на правову допомогу згідно договору № 1407/2011 про надання адвокатських послуг від 14.07.2044 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2011 р. № 05-5-31/10878 (суддя Качан Н.І.) позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрески»і додані до неї документи були повернуті позивачеві без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 р. № 05-5-31/10878 (колегія суддів: Дикунська С.Я. (головуючий суддя), Алданова С.О., Пантелієнко В.О.) ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2011 р. № 05-5-31/10878 скасовано, а матеріали справи № 05-5-31/10878 надіслані на розгляд до Господарського суду міста Києва.
В порядку статті 2-1 ГПК України, справу № 05-5-31/10878 передано на розгляд судді Гумезі О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 р., на підставі ст. 86 ГПК України, порушено провадження у справі № 39/197 та призначено справу до розгляду на 28.11.2011 р. о 10:40 год.
28.11.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав повідомлення, відповідно до якого просив суд питання про розгляд справи у відкритому чи закритому судовому засіданні вирішити на розсуд суду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 04.11.2011 р. не виконав.
Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2011 р., подав відзив на позовну заяву.
В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи.
Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору в судовому засіданні призначеному на 28.11.2011 р. о 10:40 год.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2011 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 26.
2. Зобов‘язати позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов‘язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.
Суддя Гумега О.В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19886018 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гумега О.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні