Ухвала

від 25.11.2011 по справі 11/350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/350

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  11/350

25.11.11

За позовомКомунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району  міста Києва"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон Груп" 

прозвільнення незаконно займаних площ в підземному пішоходному переході

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       не з'явились

від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району  міста Києва" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон Груп" демонтувати металоконструкції та звільнити займану територію загальною площею 35,0 кв.м в підземному пішохідному переході за адресою: площа Льва Толстого.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/350 та призначено розгляд справи на 15.11.2011.

В судове засідання, призначене на 15.11.2011, повноважні представники  позивача не з'явились. Про час і місце судового засідання позивач належним чином повідомлявся рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних судом документів розгляд справи було відкладено на 25.11.2011.

В судове засідання, призначене на 25.11.2011, представники позивача повторно не з'явились.  Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позовній заяві, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення  про вручення поштового відправлення.

          При цьому, ухвалою суду від 15.11.2011 про відкладення розгляду справи явку повноважних представників сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а також витребувано у позивача оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази на підтвердження надсилання відповідачу вимог про необхідність звільнення незаконно займаної площі; докази на підтвердження того, що відповідач фактично використовує більшу площу, ніж йому передано за договором оренди, станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи; довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали; довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита; та  попереджено позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або не з'явлення на виклик в засідання господарського суду.

          Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання, а також неподання витребуваних документів перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, з'ясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, всебічному і об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позов Закритого Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району  міста Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон Груп" про звільнення незаконно займаних площ в підземному пішоходному переході залишити без розгляду.

     Суддя                                                                                                                     Ю.М. Смирнова