Ухвала

від 29.11.2011 по справі 9/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/196 29.11.11

За позовом Комунал ьного підприємства "Фармаці я"

До Відділ мед ичного забезпечення ГУ МВС У країни в м. Києві

про стягненн я 165 000,00 грн.

Су ддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 . (дов. №129 від 20.09.2011р.)

ОСОБА_2 . (дов. №60 від 04.07.2011р.)

Від відповідача ОСОБА _3. (дов. №63/427 від 14.09.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємств о "Фармація" звернулося до Го сподарського суду м. Києва з п озовною заявою до Госпіталю (з поліклінікою) Головного уп равління Міністерства внутр ішніх справ в місті Києві про стягнення 165000,00 грн. боргу за по ставлений товар, а також прос ить суд покласти на відповід ача судові витрати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.08.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/196, розгляд справи пр изначено на 28.09.2011 року.

19.09.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем подан о відзив на позовну заяву, зап еречено проти задоволення по зовних вимог в повному обсяз і.

27.09.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва позивачем подано д одаткові матеріали по справі на виконання вимог ухвали су ду, а 28.09.2011 року через відділ кан целярії Господарського суду міста Києва позивачем подан о заяву про зміну назви відпо відача.

Ухвалою від 28.09.2011 року розгля д справи було відкладено на 01. 11.2011 року, у зв'язку з необхідні стю надання представниками с торін додаткових доказів та пояснень по справі та заміно ю первісного відповідача на належного, в порядку ст. 24 ГПК У країни судом здійснено замін у відповідача у справі - Будів ельного управління Госпітал ь (з поліклінікою) ГУ МВС Украї ни в м. Києві на належного відп овідача - відділ медичного за безпечення ГУ МВС України в м . Києві, якому здійснювалась п оставка відповідно до видатк ової накладної.

31.10.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем подан о відзив на позовну заяву, в як ому заперечено проти задовол ення позовних вимог, у зв' яз ку з тим, що відповідач не всту пав з позивачем у договірні в ідносини, товар за який позив ач просить суд стягнути забо ргованість був отриманий у я кості благодійної допомоги.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 01.11.2011 року, у зв' язку зі зна ходженням судді Бондаренко Г .П. на лікарняному, справу №9/196 п ередано для розгляду судді Б алацу С.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.2011 року (су ддя Балац С.В.) розгляд справи призначено на 29.11.2011 року.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 07.11.2011 року справу 9/196 передан о для розгляду судді Бондаре нко Г.П., у зв' язку з виходом з лікарняного.

В судовому засіданні 29.11.2011 ро ку представником позивача на дано додаткові письмові пояс нення на відзив відповідача та усні пояснення по справі, зазначено, що поставка товар у відбувалась не у якості бла годійної допомоги.

Представником відповідача надано усні заперечення про ти задоволення позовних вимо г, а також додаткові докази, зо крема лист до КМДА, в якому від повідач просив виділити йом у індивідуальні медичні паке ти та сто бактерицидних опро мінювачів саме у якості благ одійної допомоги, а також вка зав, що отримані від позивача товари були відображені в бу хгалтерській звітності саме у якості благодійної допомо ги та частина товарів переда на іншим юридичним особам та кож безоплатно у якості благ одійної допомоги.

Відповідно до Постанови КМ У України від 17.08.1998 року № 1295 затв ерджено порядок розподілу то варів, отриманих як благодій на допомога, та контролю за ц ільовим розподілом благодій ної допомоги у вигляді надан их послуг або виконаних робі т та згідно розпорядження Ка бінету Міністрів України "Пр о гуманітарну допомогу та до бровільні пожертвування, що надходять для запобігання по ширенню грипу типу A/H1N1/Каліфор нія/04/09 і гострих респіраторни х захворювань" встановлено п орядок та підстави отриманн я благодійної допомоги. Вище вказаними нормативними акта ми, зокрема, визначено, що орг анізацію ведення обліку і за безпечення здійснення розпо ділу та оперативної доставки за призначенням гуманітарно ї допомоги та добровільних п ожертвувань юридичних і фізи чних осіб було покладено сам е на Київську міську державн у адміністрацію.

У відповідності до ст. 27 ГПК У країни, треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні позива ча або відповідача до прийня ття рішення господарським су дом, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо од нієї з сторін. Їх може бути зал учено до участі у справі тако ж за клопотанням сторін, прок урора або ініціативи господа рського суду.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, суд пр ийшов до висновку про необхі дність залучення до участі у справі, у якості третьої особ и без самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача Київської міської держав ної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплину ти на його права та обов' язк и щодо сторін у справі як орга ну, який здійснює контроль за отриманням, зберіганням та р озподілом благодійної допом оги.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еобхідністю надання предста вниками сторін додаткових ма теріалів та пояснень по спра ві, залученням до участі у спр аві третьої особи.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 22.12.2011 о 10:00. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК Укра їни залучити до участі у спра ві у якості третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача К иївську міську державну адмі ністрацію (01044, м. Київ, вул. Хреща тик, 32).

3. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

4. Зобов'язати :

4.1. позивача: направити на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї докум ентами та письмові пояснення №2640/04-07 від 01.11.2011р., докази чого над ати суду (оригінали для огляд у в судовому засіданні, належ ним чином засвідчені копії д ля долучення до матеріалів с прави);

4.2. відповідача: направити на адресу третьої особи копію в ідзиву на позовну заяву; дока зи на підтвердження отриманн я від позивача пропозиції пр о надання благодійної допомо ги та направлення позивачу п овідомлення про намір прийня ти благодійну допомогу.

4.3. сторін: виконати вимог и ухвал суду в повному обсязі .

4.4. третю особу: надати пис ьмові пояснення по справі; до кази на підтвердження реагув ання на лист Головного управ ління МВС України в м. Києві ві д 02.11.2009р. №1/5818; письмові пояснення щодо того, чи надавалось Київ ською міською державною адмі ністрацією доручення позива чу на надання відповідачу бл агодійної допомоги як реагув ання на лист Головного управ ління МВС України в м. Києві ві д 02.11.2009р. №1/5818 з запитом про наданя н благодійної допомоги.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко