Ухвала
від 30.11.2011 по справі 36/379
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/379

30.11.11

За позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський

                         рибсільгосп»

До                     Державного підприємства «Укрриба»

про                   стягнення  56 000 грн.

                Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача            ОСОБА_1. –по дов. №21-1/11-11 від 21.11.2011р.

Від відповідачів      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Іванівський рибсільгосп” про стягнення з  Державного підприємства “Укрриба”  грошових коштів в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 порушено провадження у справі № 36/379 та призначено її до розгляду на 30.11.2011.

Відповідач в судове засідання 30.11.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов  не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.11.2011 не виконав.

Відповідачем до відділу діловодства суду 22.11.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв‘язку з неможливістю забезпечити явку представника, який має в цей день приймати участь в судовому засіданні в Господарському суду Хмельницької області.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи суд відзначає, що зайнятість представника відповідача в іншому судовому процесі не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даному випадку відповідач мав можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України.

Враховуючи те, що не з’явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.11.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

У Х В А Л И В:

   1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2011 о 12:20. Зал судових засідань № 37.

           

2. Зобов‘язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 07.11.2011, а саме надати:  

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

3. Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 07.11.2011, а саме надати  

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

            4. Вдруге зобов‘язати сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

           5. Вдруге зобов‘язати сторони подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

           6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

            7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

            8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.            

         

                                                                                                

Суддя

                Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 14.12.11  о 12:20.           

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/379

Рішення від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні