Рішення

від 25.11.2011 по справі 11/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  11/328

25.11.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анисс»

проповернення обладнання

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Сіленко А.О. -представник

від відповідача  не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача повернути обладнання –зонт «Чернігівське»у кількості 4 шт. загальною відновною вартістю 8000,00 грн. та комплект меблів «Чернігівське»у кількості 12 шт. загальною відновною вартістю 10800,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 4, кафе «Рыбное место».

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем договору суборенди обладнання від 25.05.2009 №3100609.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд     

В С Т А Н О В И В:

25.05.2009 між позивачем (орендар) та  відповідачем (суборендар) укладено договір суборенди обладнання (далі - договір).

В свою чергу, обладання передано в користування позивачу Відкритим акціонерним товариством «Сан ІнБев Україна»по договору оренди операційного торгівельного обладнання від 21.03.2008 №ЦО-6/2008, п.4.6 якого передбачено право позивача передавати орендоване майно у суборенду.

За умовами договору суборенди позивач передає відповідачу у строкове платне користування обладнання, склад, перелік, найменування, кількість та відновна вартість з урахуванням індексації якого наведена в акті прийому-передачі (п. 1.1 договору).

Орендна плата за користування обладнанням зазначається в акті прийому-передачі (п.3.1 договору).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що орендна плата сплачується суборендарем щорічно на рахунок орендаря на умовах 100% передплати. Орендна плата сплачується за один календарний рік, і у разі дострокового розірвання договору поверненню не підлягає.

10.06.2009 позивач передав, а відповідач прийняв в орендне користування наступне майно: зонт «Чернігівське»у кількості 4 шт. загальною відновною вартістю 8000,00 грн. та комплекту меблів «Чернігівське»у кількості 12 шт. загальною відновною вартістю 10800,00 грн. Орендна плата за користування обладнанням, що зазначено вище, узгоджена сторонами та складає 20,10 грн. щоквартально в тому числі ПДВ. Акта приймання-передачі обладнання знаходиться в матеріалах справи.

У пункті 9.1, п. 9.3 договору сторони погодили, що строк оренди встановлюється до 31.12.2009. Якщо жодна із сторін не направить іншій стороні повідомлення про розірвання договору до 31.12.2009, строк дії договору подовжується на тих же умовах на один календарний рік.

Пунктом 9.2 договору передбачено право позивача відмовитися від договору в односторонньому порядку. Зокрема, цим пунктом договору встановлено, що якщо суборендар отримає від орендаря письмове повідомлення про припинення дії договору з певної дати за 30 днів до такої дати, договір вважається розірваним з зазначеною у повідомленні дати.

По закінченню дії договору або його достроковому розірванні суборендар зобов'язується протягом 10 днів повернути орендареві обладнання у належному стані з урахуванням фізичного зносу. Обладнання вважається повернутим орендарю з моменту підписання акта приймання-передачі (п. 4.3 договору).

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором найму (оренди).

Відповідно до  ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, 25.07.2011 в порядку, передбаченому п. 9.2 договору, позивач направив відповідачу повідомлення про розірвання договору у зв'язку з несплатою відповідачем орендної плати.

Відповідач відповіді на повідомлення не надіслав, обладнання позивачу не повернув.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач обставин, викладених позивачем, належними засобами доказування не спростував, доказів на спростування факту порушення ним договірних зобов'язань суду не надав.

Враховуючи викладене, а також те, що в силу положень ст. 785 Цивільного кодексу України у зв'язку з припиненням договору відповідач, як суборендар, зобов'язаний негайно повернути позивачу орендоване майно, у стані, який було обумовлено в договорі, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аннис»(02068, м. Київ, вул. Славгородська, 49, ідентифікаційний код 33054110) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Олга»(01001, м. Київ, вул. Софійська, 10а, ідентифікаційний код 23507629) наступне обладнання: зонт «Чернігівське»у кількості 4 шт. загальною відновною вартістю 8000,00 грн. (відновна вартість за од. 2000,00 грн.) та комплект меблів «Чернігівське»у кількості 12 шт. загальною відновною вартістю 10800,00 грн. (відновна вартість за од. 900,00 грн.), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 4, кафе «Рыбное место».

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анисс»(02068, м. Київ, вул. Славгородська, 49, ідентифікаційний код 33054110, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга»(01001, м. Київ, вул. Софійська, 10а, ідентифікаційний код 23507629) 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

  Суддя                                                                                                 Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 30.11.2011