Ухвала

від 29.11.2011 по справі 30/394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/394 29.11.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Бізнес К і Т»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Перша західно-українська лізингова компанія»

про зобов»яза ння передачі у власність поз ивача автомобіль

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № б/н від 12.02.09.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Бізнес К і Т»до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Перша західно-українськ а лізингова компанія» про:

- зобов»язання відповідача передати у власність позива ча автомобіль Богдан, модель DF-40, рік випуску 2006, номер кузова Y6JDF40006J00083, державний номер АА5546ЕР.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.11.11. порушен о провадження у справі № 30/394, ро згляд справи було призначено на 29.11.11. о 10-00.

Представник позивача в суд овому засіданні подав витяг від Державного реєстратора п ро включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгля ду справи, в якому зазначаєть ся, що у відношенні ТОВ «Перша західно-українська лізингов а компанія»14.11.11. Господарським судом міста Києва порушено с праву № 44/277-б про банкрутство.

Крім того, згідно вищезазна ченого витягу місцезнаходже нням відповідача є: м.Київ, вул .Електриків, б.26, а в позовній за яві позивачем визначено: м.Ки їв, вул.Електриків, б.23.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань н е подав та не надіслав, поважн их причин неявки суд не повід омив, вимог ухвали суду про по рушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився, в имог ухвали Господарського с уду міста Києва про порушенн я провадження у справі № 30/390 не виконав, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міст Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/394 відкласти на 14.12.11. о 14-45, за л судових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторн о відповідача надати суду :

- на підтвердження його ста тусу юридичної особи і повно го найменування оригінал і н алежну копії Статуту (Положе ння), витяг від Державного реє стратора про включення до ЄД РПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговую чого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

3. Попередити відповіда ча, що у випадку повторного не з»явлення та неподання витре буваних ухвалою суду докумен тів, позовні вимоги будуть ро зглянуті у відповідності до ст.75 ГПК України.

4. Зобов' язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представн иків, надавши їм відповідні д овіреності, які будуть залуч ені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенк о