Ухвала

від 14.12.2011 по справі 30/394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/394 14.12.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Бізнес К і Т»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Перша західно-українська лізингова компанія»

про зобов»яза ння передачі у власність поз ивача автомобіль

Суддя Ващенко Т.М .

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1. - представник за довірен істю № б/н від 12.02.09.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Бізнес К і Т»до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Перша західно-українськ а лізингова компанія» про:

- зобов»язання відповідача передати у власність позива ча автомобіль Богдан, модель DF-40, рік випуску 2006, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.11.11. порушен о провадження у справі № 30/394, ро згляд справи було призначено на 29.11.11. о 10-00.

Представник відповідача в призначене судове засідання повторно не з»явився, заяв, кл опотань не подав та не надісл ав, поважних причин неявки су д не повідомив, вимог ухвали с уду про порушення провадженн я у справі № 30/394 від 08.11.11. не викона в.

В судовому засіданні 14.12.11. вс тановлено, що рішення по дані й справі може вплинути на пра ва та обов»язки Публічного а кціонерного товариства «Укр соцбанк», оскільки згідно п.1.8 договору № 071211/ОЛ-01140 оперативно го лізингу укладеного між ТО В «Перша західно-українська лізингова компанія»(Лізинго давець) та Товариством з обме женою відповідальністю «Біз нес К і Т»(Лізингоодержувач) п редмет лізингу переданий в з аставу ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» в якості забезпечення викона ння зобов»язань Лізингодавц я за договорами кредиту.

Враховуючи вищевикладен е суд на підставі ст.27 ГПК Укра їни за власною ініціативою з алучає дану особу до участі у розгляді справи в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, витр ебування доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився, в имог попередніх ухвал суду н е виконав, враховуючи те, що у суду виникла необхідність ви требування від позивача дока зів, а також враховуючи те, що суд залучає третю особу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міст Києва, -

У Х В А Л И В:

1. За власною ініціатив ою залучити до участі у розгл яді справи № 30/394 третю особу, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача - Публічне акці онерне товариство «Укрсоцба нк»(03150, м.Київ, вул.Ковпака, б.29).

2. Розгляд справи № 30/394 відкласти на 10.01.12. о 10-40, зал су дових засідань № 25.

3. Зобов»язати позивача нап равити на адресу залученої т ретьої особи копію позову і д оданих до неї документів, нал ежні докази направлення нада ти в судове засідання.

4. Запропонувати третій особ і ознайомитися з матеріалами справи та надати письмові по яснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням до казів, що підтверджують викл адені в ньому обставини.

5. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:

- на підтвердження його ста тусу юридичної особи і повно го найменування оригінал і н алежну копії Статуту (Положе ння), витяг від Державного реє стратора про включення до ЄД РПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговую чого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

6. Попередити відповіда ча, що у випадку повторного не з»явлення та неподання витре буваних ухвалою суду докумен тів, позовні вимоги будуть ро зглянуті у відповідності до ст.75 ГПК України.

7. Зобов' язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представн иків, надавши їм відповідні д овіреності, які будуть залуч ені до матеріалів справи.

Суддя Т.М . Ващенко