Ухвала

від 29.11.2011 по справі 30/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/395 29.11.11

За позовом Комун ального підприємства з утрим ання та експлуатації житлово го фонду спеціального призна чення «Спецжитлофонд»

До Комунальног о підприємства Шевченківськ ої районної в м.Києві ради «Ке руюча дирекція»

про стягне ння 15.809 грн. 51 коп.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 044/24-748 від 15.02.11.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Комунал ьного підприємства з утриман ня та експлуатації житлового фонду спеціального призначе ння «Спецжитлофонд»до Комун ального підприємства Шевчен ківської районної в м.Києві р ади «Керуюча дирекція»про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача заборгованост і за оренду житлового приміщ ення та пені в розмірі 15809 грн. 51 коп. (7326 грн. 00 коп. - сума основн ого боргу, 8483 коп. 51 коп. - пеня).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.11.11. порушен о провадження у справі № 30/395, ро згляд справи було призначено на 29.11.11. о 15-10.

Позивач в судовому засідан ні 29.11.11. подав пояснення до позо ву, в яких просить суд стягнут и з відповідача на свою корис ть заборгованість за оренду житлового приміщення в розмі рі 7326 грн., та пеню в розмірі 360 гр н. 26 коп.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, вимог ухвали про порушення провадження у спр аві № 30/395 від 08.11.11. не виконав, заяв , клопотань не подав та не наді слав, поважних причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився, в имог ухвали Господарського с уду міста Києва про порушенн я провадження у справі № 30/395 не виконав, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/395 відкласти на 14.12.11. о 15-10, зал суд ових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторн о відповідача надати суду :

- на підтвердження його ста тусу юридичної особи і повно го найменування оригінал і н алежну копії Статуту (Положе ння), витяг від Державного реє стратора про включення до ЄД РПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговую чого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми позо ву;

- докази погашення заборгов аності.

3. Попередити відповіда ча, що у випадку повторного не з»явлення та неподання витре буваних ухвалою суду докумен тів, позовні вимоги будуть ро зглянуті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наяв ними в ній матеріалами.

4. Зобов' язати сторони на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків, надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко