Ухвала
від 01.12.2011 по справі 25/222
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.12.11 Справа № 25/222.

Суддя Морозов С.М., розглянувши позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай - Тодор"

до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"    

про про стягнення боргу 24 697,58 грн

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 24 697,58 грн. за Договором поставки №4600033443 від 08.04.2011р.

Керуючись  ст. ст.  64, 65 ГПК України, господарський суд, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.12.11  о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  < Текст > .

3.3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44В, зал судових засідань №48.

4. Зобов'язати позивача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час слухання справи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов; докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми, заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час слухання справи.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез'явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                         С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/222

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Судовий наказ від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Постанова від 15.02.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 25.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні