Ухвала

від 17.01.2012 по справі 25/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  25/222

17.01.12

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тодор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»

про стягнення 24 697,58 грн., -

                                                                                                                            Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (представник за довіреністю від 01.10.2010р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю від 01.10.2011р.)

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 24 697,58 грн. за Договором поставки №4600033443 від 08.04.2011р.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2011р. матеріали справи були прийняті до розгляду та порушено провадження у справі №25/222. Засідання у справі було призначено на 13.12.2011р., окрім того, зобов'язано позивача надати до суду довідку про знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час слухання справи.

          Представник позивача в судове засідання 13.12.2011р. з'явився, однак в розгляді справи було оголошено перерву до 20.12.2011р. та зобов'язано сторони провести звірку взаємних розрахунків про що скласти відповідний розгорнутий акт, який необхідно надати в судове засідання. Обов'язок про проведенню звірки взаємних розрахунків було покладено на позивача.

В судове засідання 20.12.2011р. представник позивача  не з'явився, витребуваних ухвалою суду доказів до суду не надав, обґрунтованих клопотань про неможливість надання витребуваних ухвалою суду доказів до суду не надав. Розгляд справи було відкладено до 17.01.2012р. та повторно зобов'язано сторони провести звірку взаємних розрахунків про що скласти відповідний розгорнутий акт, який необхідно надати в судове засідання. Обов'язок про проведенню звірки взаємних розрахунків було покладено на позивача.

В судове засідання 17.01.2012р. представник позивача з'явився, проте надав до суду акт звірки взаємних розрахунків, який не підписаний другою стороною, тобто відповідачем. Отже, позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо надання до суду акту звірки взаємних розрахунків погодженого обома сторонами.

Ненадання витребуваних судом доказів перешкоджає суду всебічно та об‘єктивно розглянути всі обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі  та прийняти правильне та обґрунтоване рішення.

Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України" містяться такі вказівки. При вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи без поважних причин чи не направив свого представника в засідання господарського суду.

Позивачем не обгрунтовано причин ненадання витребуваних ухвалами суду документів. Суд не має можливості розглянути справу по суті, оскільки позивач не надав йому необхідні для цього документи.

Оскільки ненадання витребуваних судом документів є суттєвою перешкодою для вирішення спору, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що даний позов має бути залишеним без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86  ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тодор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»про стягнення 24 697,58 грн. залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

                                                С.М. Морозов