Ухвала

від 01.12.2011 по справі 28/125-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/125-б 01.12.2011

за заявою (боржника) тов ариства з обмеженою відповід альністю «Євро Трейд»

(код 31 111791)

про в изнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): л іквідатор Уманець Н.О.

в судовому засіданні прис утній представник ПАТ «Фірма «Хозімпекс»ОСОБА_3 за дов іреністю б/н від 01.08.2010 року

Обставини справи:

На розгляді господарсь кого суду міста Києва знаход иться справа № 28/125-б про банкру тство товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-трей д».

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 визн ано банкрутом товариство з о бмеженою відповідальністю « Євро-трейд», відкрито ліквід аційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбіт ражного керуючого - Уманець Наталію Олегівну (ліцензія Серії НОМЕР_1 від 04.04.2007) та зо бов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс б анкрута та звіт ліквідатора до 04.12.2010.

13.09.2011 від ліквідатора т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Євро-трейд»наді йшла заява про вжиття заході в забезпечення інтересів кре диторів та захисту майна бор жника шляхом накладення ареш ту на плитку керамічну на під ставі товарної накладної № 7 в ід 31.12.2010, а також заборони ПАТ «Ф ірма “Хозімпекс»вчиняти дії , направлені на пошкодження, в ивезення плитки керамічної, що знаходиться за адресою: м. К иїв, вул. Бутлерова, 6 (склад № 15/2) .

Ухвалою суду від 22.09.2011 розгл яд зазначеної заяви було при значено на 04.10.2011.

Розгляд заяви відкла дався.

22.11.2011 року ліквідатором подано уточнення заяви про в життя заходів забезпечення і нтересів кредиторів та захис ту майна боржника. В уточнені й заяві ліквідатор просить с уд накласти арешт на плитку к ерамічну ТОВ «Євро-трейд», що перелічена у акті опису та ар ешту майна серії АА № 068629 відді лу державної виконавчої служ би Дніпровського районного у правління юстиції в м. Києві. З обов'язати відділ державної виконавчої служби Дніпровсь кого районного управління юс тиції в м. Києві передати на ві дповідальне зберігання плит ку ТОВ «Євро-трейд», що перелі чена у акті опису та арешту ма йна серії АА № 068629 відділу держ авної виконавчої служби Дніп ровського районного управлі ння юстиції в м. Києві ліквіда тору ТОВ «Євро-трейд»Умане ць Н.О.

Обґрунтовуючи свою за яву, ліквідатор зазначає, що п ри здійсненні аналізу первин ної бухгалтерської документ ації ліквідатором виявлено в идаткові накладні, що підтве рджують право власності на к ерамічну плитку, яка зберіга ється на складі за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова, 6 (склад №15 /2) на підставі договору відпов ідального зберігання від 29.12.200 9 року укладеного між ТОВ «Євр о- трейд»та ТОВ «УСК Мега-Серв іс». Відповідно до даного дог овору, ТОВ «Євро-трейд»перед ав, а ТОВ «УСК Мега-Сервіс»при йняло на відповідальне збері гання плитку керамічну відпо відно до товарної накладної № 7 на суму 1 392 383,51 грн. При цьому лі квідатор вказує, що під час п еревірки майна ТОВ «Євро-тре йд»було встановлено, що скла дське приміщення в якому збе рігається майно боржника, зг ідно договору відповідально го зберігання від 29.12.2009 року, оп ечатано та частина плитки оп исана Державною виконавчою с лужбою Дніпровського районн ого управління юстиції у м. Ки єві, а іншу частину плитки при тримує ПАТ «Фірма «Хозімпекс ».

Ліквідатор звернувся до Г осподарського суду м. Києва і з позовом про скасування аре шту та виключення майна з акт у опису. Рішенням Господарсь кого суду м. Києва по справі № 3/152 вимоги ліквідатора задово лені частково, майно виключе но з акту опису та з-під арешту вивільнено. Постановою Київ ського апеляційного господа рського суду рішення Господа рського суду м. Києва по справ і № 3/152 залишено без змін.

Обґрунтовуючи необх ідність вжиття заходів для з абезпечення вимог кредиторі в ліквідатор вказує, що сторо нніми особами вчиняються дії щодо вивезення належної бор жнику плитки. Крім того, лікві датор зазначає, що не має дост упу до складських приміщень в яких знаходиться плитка дл я можливості її огляду та реа лізації.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ « Фірма “Хозімпекс»проти заяв и ліквідатора заперечив.

Дослідивши матеріали справи та подані докази госп одарський суд приходить до в исновку щодо наявності підст ав для часткового задоволенн я заяви ліквідатора в силу на ступного.

Відповідно до ст. 12 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»господарський суд має прав о за клопотанням сторін або у часників провадження у справ і про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кре диторів.

Господарський суд з а клопотанням розпорядника м айна, кредиторів або з власно ї ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітраж ного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника переда ти цінні папери, валютні цінн ості, інше майно на зберіганн я третім особам або вжити і нших заходів для збереження майна, про що виноситься у хвала.

Згідно ст. 25 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»ліквід атор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого від ання майно боржника, вживає з аходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядженн я майном банкрута; здійснює і нвентаризацію та оцінку майн а банкрута згідно з законода вством; вживає заходів, спрям ованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, щ о знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів , у порядку, передбаченому цим Законом.

Як убачається з матер іалів справи факт належності плитки керамічної, що зазнач ена у накладних № 7 від 29.12.2010 року та № 7 від 31.12.2010 року був предмето м розгляду справи № 3/152 про викл ючення майна відповідно до т оварної накладної № 7 від 29.12.2010 р оку та № 7 від 31.12.2010 року з акту оп ису й арешту майна та звільне ння з-під арешту. За результат ами розгляду зазначеної спра ви, 04.08.2011 року, господарським су дом м. Києва прийнято рішення (залишено без змін Постаново ю Київського апеляційного су ду від 18.10.2011 року) яким виключен о майно відповідно до товарн ої накладної № 7 від 29.12.2009 року, п остачальник ТОВ «Євро-Трейд» , одержувач ТОВ «УСК Мега-Серв іс», умова продажу - відповіда льне зберігання, з акту опису й арешту майна серії АВ № 412643 ві д 01.11.2010 року та звільнено з-під а решту.

Зазначеним рішенням господарського суду м. Києва встановлено, що державним ви конавцем відділу державної в иконавчої служби Дніпровськ ого районного управління юст иції в м. Києві було включено в акт опису й арешту майна сер ії АА № 412643 (зроблено з оригінал у серія АА № 068629 та додаток до ак ту серії АА № 042982) майно, власник ом якого є боржник та яке було передано на відповідальне з берігання ТОВ «УСК Мега - Се рвіс»згідно накладної № 7 від 29.12.2009 року.

Ліквідатор зазначає , що незважаючи на прийняття г осподарським судом рішення п ро виключення майна боржника з акту опису та зняття з нього арешту, ліквідатору зазначе не майно не повертається та в ін не має доступу до складів н а яких зберігається майно, в з в' язку з чим ліквідатор зве рнувся до суду з заявою про на кладення арешту на майно бор жника та зобов' язання відді лу державної виконавчої служ би Дніпровського районного у правління юстиції в м. Києві п ередати йому майно на відпов ідальне зберігання.

В даному контексті лі квідатор посилається на това рну накладну № 7 від 31.12.2010 року.

При розгляді справи № 3/152 господарським судом встан овлено, що накладні № 7 від 29.12.2009 р оку та № 7 від 30.12.2010 року за змісто м переліку найменування това ру, його кількості, ціни та заг альної вартості є ідентичним и.

Ліквідатором в судово му засіданні, 01.12.2011 року уточнен о заяву посиланням на наклад ну № 7 від 29.12.2009 року, в зв' язку з її відповідністю щодо перел іку найменування товару, йог о кількості, ціни та загально ї вартості накладній від 30.12.2010 р оку. (копії зазначених наклад них наявні в матеріалах спра ви).

При цьому, в прохальній частині ліквідатор просить зобов' язати відділ державн ої виконавчої служби Дніпров ського районного управління юстиції в м. Києві передати на відповідальне зберігання пл итку ТОВ «Євро-трейд», що пере лічена у акті опису та арешту майна відділу державної вик онавчої служби Дніпровськог о районного управління юстиц ії в м. Києві.

Оскільки рішенням гос подарського суду м. Києва від 04.08.2011 року встановлений факт вк лючення до акту опису та ареш ту майна, майна боржника відп овідно до накладної № 7 від 29.12.200 9 року, господарський суд прих одить до висновку щодо наявн ості підстав для задоволення заяви ліквідатора в частині передачі йому на відповідал ьне зберігання майна боржник а, що перелічено у акті опису та арешту майна серії АА № 412643 (з роблено з оригіналу серія АА № 068629 та додаток до акту серії А А № 042982), саме, відповідно до накл адної № 7 від 29.12.2009 року.

Вимоги ліквідатора що до накладення арешту на плит ку керамічну ТОВ «Євро-трейд », що перелічена у акті опису т а арешту майна серії АА № 068629 за доволенню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст. 23 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м» з дня прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури скасовується арешт, на кладений на майно боржника, в изнаного банкрутом, чи інші о бмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накл адення нових арештів або інш их обмежень щодо розпоряджен ня майном банкрута не допуск ається.

Постановою господарс ького суду м. Києва від 22.04.2010 рок у ТОВ «Євро-трейд»визнано ба нкрутом та відкрито ліквідац ійну процедуру. Зазначена по станова є чинною станом на да ту прийняття ухвали.

За таких обставин зая ва ліквідатора підлягає част ковому задоволенню.

В даному випадку суд виходить з необхідності вжит тя заходів для збереження ма йнових активів боржника, ефе ктивного використання актив ів для можливості завершення ліквідаційної процедури та погашення боргів перед креди тором.

Керуючись Законом Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», Господар ським процесуальним кодексо м України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідат ора товариства з обмеженою в ідповідальністю «Євро-трейд »задовольнити частково.

Зобов' язати відд іл державної виконавчої служ би Дніпровського районного у правління юстиції в м. Києві п ередати на відповідальне збе рігання ліквідатору Умане ць Н.О. плитку, що належить то вариству з обмеженою відпові дальністю «Євро-трейд»(ід. ко д 31111791) та перелічена в акті опи су та арешту майна серії АА № 4 12643 (зроблено з оригіналу серія АА № 068629 та додаток до акту сері ї АА № 042982) відділу державної ви конавчої служби Дніпровсько го районного управління юсти ції в м. Києві відповідно до на кладної № 7 від 29.12.2009 року.

В іншій частині заяву зали шити без задоволення.

Суддя О.С . Копитова