Рішення

від 24.11.2011 по справі 38/450

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  38/450

24.11.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівс-КМ»

До

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про

стягнення 74650,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Бондаренко В.В.

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу в розмірі 74650,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №58, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач поставлений товар оплатив частково, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.11.11р.

Судом  досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

          10.01.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №58, відповідно до якого Позивач взяв на себе зобов’язання  виготовити та поставити меблі, згідно замовлення на окрему  партію, а Відповідач зобов’язався прийняти і  оплатити товар -  у порядку і на умовах, передбачених договором.

          Відповідно до п.5.2. вказаного договору оплата товару проводиться Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача або готівкою в касу підприємства в день підписання накладної.

          На виконання умов вказаного договору 04.03.10р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 84282,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000047 та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи.

          14.07.11р. та 19.08.11р. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 9632,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №NOVNR61366 та №N12CI55584.

          Таким чином, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 74650,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Як встановлено судом 10.01.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №58, відповідно до якого Позивач взяв на себе зобов’язання  виготовити та поставити меблі, згідно замовлення на окрему  партію, а Відповідач зобов’язався прийняти і  оплатити товар -  у порядку і на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.5.2. вказаного договору оплата товару проводиться  Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача або готівкою в касу підприємства в день підписання накладної.

          Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору 04.03.10р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 84282,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000047 та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи. 14.07.11р. та 19.08.11р. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 9632,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №NOVNR61366 та №N12CI55584. Таким чином, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 74650,00 грн., що підтверджується матеріалами справи. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 74650,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівс-КМ»(20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Артема, 119; код 32778275)  заборгованість в сумі 74650 (сімдесят чотири тисячі шістсот п’ятдесят) грн. 00 коп., державне мито в сумі 746 (сімсот сорок шість) грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті  тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                                   Ю.Л. Власов

Рішення підписане 02.12.2011р.