ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/473 07.11.11
За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Санпол Україна»
До відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Дісент груп»
Про стягне ння 98850,33 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін :
Від позивача ОС ОБА_1 (за дов.)
Від відповідача не з' яв ились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Санпол Ук раїна»до товариства з обмеже ною відповідальністю «Дісен т груп»про стягнення 98850,33 грн. за договором про відступленн я права вимоги № 2611-2 від 26.11.2009 р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за поставлени й товар.
Ухвалою суду від 20.10.2011 р. пору шено провадження у справі № 6/4 73, розгляд останньої призначе но на 07.11.2011 р..
Відповідач відзиву на позо в не надав, явку повноважного представника в судове засід ання не забезпечив, про день т а час проведення судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.
За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення, всебічно та пов но з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д встановив:
01.09.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Порталіс»(постачальником) та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Дісент гру п»(покупцем) було укладено до говір поставки, за яким поста чальник постачає, а покупець отримує та оплачує товар. Вар тість та строк оплати товару визначається у видаткових н акладних.
Постачальником було поста влено покупцю товар на суму 156 499,30 грн.
Покупець отриманий товар о платив частково на суму 57648,97 гр н., внаслідок чого його заборг ованість становить 98850,33 грн.
26.11.2009 р. між товариством з обме женою відповідальністю «Сан пол Україна»(новий кредитор) та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Порталіс» (первісний кредитор) було укл адено договір про відступлен ня права вимоги № 2611-2 (далі - До говір вимоги), відповідно до п . 1.1 якого в порядку та на умовах , визначених цим Договором, пе рвісний кредитор відступає н овому кредиторові, а новий кр едитор набуває право вимоги до боржника товариства з обм еженою відповідальністю «Ді сент груп»за договором поста вки віл 01.09.2008 р. на суму 98850,33 грн..
26.11.2009 р. первісний кредитор ли стом № 73 повідомив боржника пр о відступлення права вимоги на користь нового кредитора.
06.10.2009 р. новий кредитор направ ив боржнику претензію з вимо гою сплатити заборгованість , яка залишена без задоволенн я.
Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 98850,33 грн. відповідачем не спла чена.
Згідно з приписами статей 52 6 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .
Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, що передбачено ст. 525 Цив ільного кодексу України. Згі дно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодек су України, якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільно го кодексу України кредитор у зобов'язані може бути замін ений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав інш ій особі за правочином (відст уплення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК до нов ого кредитора переходять пра ва первісного кредитора у зо бов'язані в обсязі і на умовах , що існували на момент перехо ду цих прав, якщо інше не встан овлено договором або законом .
В силу ч. 1 ст. 516 Цивільного код ексу України заміна кредитор а у зобов' язанні здійснюєть ся без згоди боржника, якщо ін ше не встановлено договором або законом.
Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 98850,33 грн. належним чином дов едений, документально підтве рджений та відповідачем не с простований.
Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.
Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в а тому п озовні вимоги позивача до ос таннього підлягають задовол енню в повному обсязі
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити по вністю.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ді сент груп»(03151, м. Київ, вул. Народ ного Ополчення, 1, оф. 410, код 34353862) н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю «Санп ол Україна»(01024, м. Київ, провул. Ч екістів, 10, кв. 20, код 36757613) 98850,33 грн. з аборгованості, 988,50 грн. державн ого мита та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
Суддя С. А. Ковтун
Рішення підписано 01.12.2011 р .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19887324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні