Ухвала

від 28.01.2013 по справі 6/473-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.13р. Справа № 6/473-10

За заявою публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

про видачу дубліката наказу

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Дніпропетровськ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЗАГОТЗЕРНО", с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 13 190 597, 97 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ - далі по тексту - позивач-заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу.

Заява позивача-заявника обґрунтована тим, що 04.02.11р. господарським судом прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача-заявника задоволені в повному обсязі. 01.06.11р. на виконання рішення господарського суду від 04.02.11р. видано наказ про примусове виконання, який в подальшому пред'явлено до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - далі по тексту - орган державної виконавчої служби. 29.11.11р. державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження. Згідно відмітки на супровідному листі до постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.11.11р. - ліквідатором приватного сільськогосподарського підприємства "ЗАГОТЗЕРНО" Кришею В.В. - далі по тексту - ліквідатора відповідача Кришею В.В. отримано копію постанови про закінчення виконавчого провадження разом з оригіналом наказу від 01.06.11р. № 6/473-10 та копією постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 03.10.11р., у зв'язку з чим оригінал наказу від 01.06.11р. № 6/473-10 у позивача не знаходиться, а ліквідатор Криша В.В. ніяким чином не реагує на заяви позивача про його повернення, тому позивач звернувся до суду з вимогою видати дублікат спірного наказу.

За результатами детального, всебічного та об'єктивного розгляду даної заяви господарський суд вирішив призначити судовий розгляд.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,87,120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 24.01.13р. прийняти до розгляду.

2. Залучити до участі у розгляді заяви б/н від 24.01.13р. відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а).

3. Залучити до участі у розгляді заяви б/н від 24.01.13р. ліквідатора відповідача Кришу В.В. (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Молодіжна, 11 кв.64).

4. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 14.02.13 р. на 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

5. До засідання подати:

Позивачу-заявнику: довідку, якою повідомити суд у кого знаходиться оригінал наказу; докази втрати наказу у відповідності до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України; належні відомості адреси (юридичної та фактичної) ліквідатора відповідача - Криші В.В.

Відповідачу: відзив на заяву.

Органу державної виконавчої служби: довідку, якою повідомити суд у кого знаходиться оригінал наказу;

Ліквідатору відповідача Криші В.В.: повідомити суд, які документи отримано 29.11.11р. у органі державної виконавчої служби.

6. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко