11/364
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 11/364
21.11.11
За позовомВідкритого акціонерного товариства "Київмедпрепарат"
до Міністерства охорони здоров'я України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм"
проскасування рішення комітету з конкурсних торгів та визнаня нікчемними договорів про закупівлю лікарського засобу
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача не з'явились
від відповідача Дяк Ю.М. –представник
від третьої особиВолошин В.М. –представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про зобов'язання Міністерства охорони здоров'я України скасувати рішення Комітету конкурсних торгів Міністерства охорони здоров'я в частині визнання переможцем торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм" відносно лоту 1 –Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг (24.42.1 Препарати лікарські (Лікарські засоби для лікування онкологічних хворих) –2308 од; зобов'язання відповідача усунути порушення процедури закупівлі; зобов'язання відповідача визнати позивача переможцем торгів відносно лоту 1 - Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг (24.42.1 Препарати лікарські (Лікарські засоби для лікування онкологічних хворих) –2308 од.
В судовому засіданні 09.11.2011 представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд:
- визнати недійсними результати відкритих торгів з процедури закупівлі "24.42.1 Препарати лікарські (Лікарські засоби для лікування онкологічних хворих)" щодо лоту № 1 –Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг - 2308 од.;
- визнати нікчемними договори про закупівлю лікарського засобу Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг, укладені за результатами конкурсних торгів між відповідачем та третьою особою;
- зобов'язання відповідача усунути порушення процедури закупівлі шляхом визнання позивача переможцем торгів відносно лоту 1 - Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг (24.42.1 Препарати лікарські (Лікарські засоби для лікування онкологічних хворих) –2308 од.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 відкладено розгляд справи на 21.11.2011.
18.11.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Представники відповідача та третьої особи підтримали вказане клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Оскільки у заяві про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом, позивачем заявлено вимоги також до Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм", зважаючи на те, що залучення до участі у справі № 11/364 іншого відповідача сприятиме з'ясуванню усього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.
У зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 21, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм".
2. Відкласти розгляд справи на 27.12.2011 о 10:20.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідачів –надати суду:
- письмові відзиви на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19887427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні