Ухвала

від 27.12.2011 по справі 11/364

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/364

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  11/364

27.12.11

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

до  1) Міністерства охорони здоров'я України,2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм"

проскасування рішення комітету з конкурсних торгів та визнання нікчемними договорів про закупівлю лікарського засобу

Судді  Смирнова Ю.М. –головуючий

                                                                           Самсін Р.І.

                                                                              Спичак О.М.

Представники:

від позивача       не з'явились

від відповідача-1 не з'явились

від відповідача-2Волошин В.М. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про зобов'язання Міністерства охорони здоров'я України скасувати рішення Комітету конкурсних торгів Міністерства охорони здоров'я в частині визнання переможцем торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм" відносно лоту 1 –Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг (24.42.1 Препарати лікарські (Лікарські засоби для лікування онкологічних хворих) –2308 од; зобов'язання відповідача усунути порушення процедури закупівлі; зобов'язання відповідача визнати позивача переможцем торгів відносно лоту 1 - Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг (24.42.1 Препарати лікарські (Лікарські засоби для лікування онкологічних хворих) –2308 од.

В судовому засіданні 09.11.2011 представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- визнати недійсними результати відкритих торгів з процедури закупівлі "24.42.1 Препарати лікарські (Лікарські засоби для лікування онкологічних хворих)" щодо лоту № 1 –Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг - 2308 од.;

- визнати нікчемними договори про закупівлю лікарського засобу Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг, укладені за результатами конкурсних торгів між відповідачами;

- зобов'язання відповідача-1 усунути порушення процедури закупівлі шляхом визнання позивача переможцем торгів відносно лоту 1 - Оксаліплатин, амп., фл., шпр. 50 мг (24.42.1 Препарати лікарські (Лікарські засоби для лікування онкологічних хворих) –2308 од.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2011 колегією суддів у складі: Смирнова Ю.М. (головуючий), Самсін Р.І., Спичак О.М. прийнято справу № 11/364 до свого провадження та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 27.12.2011.

27.12.2011 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відмову від позову.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються  в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,  перевіряє,  чи є  повноваження  на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  не  приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці  дії суперечать  законодавству  або  порушують   чиї-небудь   права   і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.   Прийняти відмову позивача від позову.

          2. Провадження у справі № 11/364 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до Міністерства охорони здоров'я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм" про скасування рішення комітету з конкурсних торгів та визнання нікчемними договорів про закупівлю лікарського засобу припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

   Судді                                                                                    Ю.М. Смирнова –головуючий

       Р.І. Самсін

                                                                                        О.М. Спичак