Ухвала
від 30.11.2011 по справі 14/364
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/364 30.11.11

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а "Одеса - авто"

до Товариства з об меженою відповідальністю "Фа рби"

про визнання дого вору недійсним

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: не з' я вився;

від відповідача: ОСО БА_1 - представник за довір еністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне то вариство "Одеса - авто" звернул ось до господарського суду м іста Києва з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Фарби" про визнання д оговору недійсним.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 13.09.11 р. пору шено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 30.09.11 р.

В судовому засіданні 30.09.11 р. о голошувалась перерва до 28.10.11 р .

В судовому засіданні 28.10.11 р. о голошено перерву до 23.11.11 р.

В судовому засіданні 23.11.11 р. о голошено перерву до 30.11.11 р.

Представник позивача в суд ове засіданні не з' явився, п ро причини неявки суд не пові домив, про дату, час та місце р озгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому зсіданні подала пи сьмове клопотання про залише ння позову без розгляду у зв' язку з неявкою представника позивача.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарс ький суд залишає позов без ро згляду, зокрема, якщо предста вник позивача не з' явився н а виклик у засідання господа рського суду і його нез' явл ення перешкоджає вирішенню с пору.

Враховуючи те, що представн ик позивача не з' явився на в иклик у засідання господарсь кого суду і його нез' явленн я перешкоджає вирішенню спор у, а за наявними в справі матер іалами та доказами неможливо здійснити розгляд справи по суті заявлених вимог, суд дій шов висновку про залишення п озову без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 81 Го сподарського процесуальног о кодексу України, після усун ення обставин, що зумовили за лишення позову без розгляду, позивач має право знову звер нутися з ним до господарсько го суду в загальному порядку .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя С.М. М ельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/364

Постанова від 22.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Судовий наказ від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні