ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/471 07.11.11
За позовом Приватного акціонерного т овариства «Українські радіо системи»
До Прив атного підприємства «Каррер а-Україна»
Про стя гнення 3414,12 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСО БА_1 - за дов.
від відповідача не з' явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне т овариство «Українські радіо системи»звернулось до госпо дарського суду міста Києва з позовом до приватного підпр иємства «Каррера Україна»пр о стягнення з останнього 3414,12 г рн., а саме: 2352,67 грн., 815,68 грн. інфляц ійних та 185,77 грн. трьох процент ів річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до оплати наданих послуг моб ільного зв' язку згідно з до говорами про надання послуг.
Ухвалою суду від 17.10.2011 р. було п орушено провадження у справі № 6/471 та призначено розгляд ос танньої на 07.11.2011 р..
У судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я, відзиву на позов не надав, п ро день та час проведення суд ового засідання відповідач б ув повідомлений належним чин ом.
За таких обставин, суд вважа є за можливе на підставі ст. 75 Г ПК України розглянути справу у відсутності відповідача з а наявними матеріалами.
Розглянувши надані док ументи і матеріали, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд встановив:
05.09.2008 р. між закритим акціо нерним товариством «Українс ькі радіосистеми»(правонаст упник - приватне акціонерне т овариство «Українські радіо системи») (оператором) та прив атним підприємством «Каррер а-Україна» (абонентом) укладе но договір № 115372099 про надання по слуг рухомого (мобільного) зв ' язку (далі - Договір).
Відповідно до п. 2. Договору о ператор зобов' язався надав ати абоненту послуги рухомог о (мобільного) зв' язку, а або нент - своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.
Згідно з п. 1 Договору він укл адений відповідно до правил надання рухомого (мобільного ) зв' язку оператора, наданих в матеріали справи.
Відповідно до п. 7.10. Правил оп лата послуг зв' язку має зді йснюватися абонентом до 25 чис ла місяця, що є наступним за ро зрахунковим.
У період з 30.11.2008 р. по 28.02.2009 р. абон ент неналежно здійснював опл ату наданих послуг, внаслідо к чого у нього виникла заборг ованість в розмірі 2352,67 грн.
Станом на день розгляду спр ави оплата проведена не була .
Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є підставою виникне ння цивільних прав і обов' я зків (зобов' язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відпо відно до вказівок закону, дог овору.
Статті 526 Цивільного кодекс у України та 193 Господарського кодексу України передбачают ь, що зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, умов договору а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся. Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов' язання, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, що перед бачено ст. 525 Цивільного кодек су України.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону Украї ни «Про телекомунікації»спо живачі телекомунікаційних п ослуг зобов' язані дотримув атися Правил надання та отри мання телекомунікаційних по слуг, затверджених Кабінетом Міністрів України, зокрема в иконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасн о оплачувати отримані ними т елекомунікаційні послуги.
Факт порушення зобов' яза ння відповідачем належним чи ном доведений, документально підтверджений та відповідач ем не спростований, тому вимо ги про стягнення заборговано сті в розмірі 2352,67 грн. підлягаю ть задоволенню.
Крім того, боржник на вимо гу кредитора у випадку прост рочення грошового зобов' яз ання повинен сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції та три проценти річних з простроче ної суми, що передбачено ст. 625 Ц К України. Інфляційна складо ва боргу становить 739,96 грн. інф ляційних (3092,63 грн. борг з урахув анням встановленого індексу інфляції), а три проценти річн их - 185,77 грн., а разом - 3092,63 грн..
Суд приймає розрахунок інф ляційної складової боргу та трьох процентів річних, нада ний позивачем, як вірний.
Проте під час складання циф р позивачем було допущено ар ифметичну помилку, внаслідок якої інфляційна складова бу ла збільшена на 135,72 грн., а тому в цій частині позовні вимоги н е підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 32 Господа рського процесуального коде ксу України доказами у справ і є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом по рядку встановлює наявність ч и відсутність обставин, на як их ґрунтуються вимоги чи зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.
Обставини, на які посилаєт ься позивач як на підставу св оїх вимог, належним чином дов едені і відповідачем не спро стовані, а тому позовні вимог и позивача до останнього під лягають задоволенню в частин і стягнення 3092,63 грн. боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції), а три проценти р ічних - 185,77 грн., а разом - 3092,63 грн. .
У задоволенні вимог про стя гнення 135,72 грн. інфляційних суд ом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити ча стково.
Стягнути з приватного під приємства «Каррера-Україна» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код 328 51637) на користь приватного акці онерного товариства «Україн ські радіосистеми»(04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 15/15/6, код 23151188) 3092,63 грн. боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції, 185,77 гр н. трьох процентів річних, 102 гр н. державного мита та 236 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
В іншій частині позову від мовити.
Суддя С. А. Ковтун
Рішення підписано 02.12.2011 р .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19887501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні