Ухвала
від 06.12.2011 по справі 4/439
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 4/439 06.12.11

За позовом Заст упника прокурора міста Києв а в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Шевченківськ ої районної в м. Києві ради

2. Управління з питань комунального майна, приватиз ації та підприємництва Шевче нківської районної у м. Києві ради

3. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будста ндарт"

про визна ння рішення та договору купі влі-продажу недійсними

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від прокуратури Цюка ло Ю.В.

від позивача К озак А.Л.

від відповідача 1. Пр онь В.А.

2. не з'яви вся

3. Гунько С.Б., Бабанли Р.Ш.

Присутній в судовому засі данні представник громадсь кої ради Борисенко Є.М.

Обставини справи :

Прокурор звернувся до с уду з позовом про визнання рі шення Шевченківської районн ої у місті Києві ради від 02.10.08, № 500 в частині включення нежило го приміщення, загальною пло щею 250,9 кв.м., що знаходиться за а дресою:м. Київ, вул. Ярославів Вал, 8 до переліку об'єктів нер ухомого майна, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні та договору купі влі-продажу нежилого приміще ння 250,9 кв.м., що знаходиться за а дресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 8, укладений між Управлін ням з питань комунального ма йна, приватизації та підприє мництва Шевченківської райо нної у м. Києві ради та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Будстандарт" 22.11.10 недійс ними.

В судовому засіданні предс тавниками прокуратури та від повідача 3 подано клопотання про продовження строку вирі шення спору, відповідно до ст атті 69 Господарського процес уального кодексу України.

Представник відповідача 3 в судовому засіданні повідоми в суд, що ним через канцелярію суду подані додаткові поясн ення з приводу переважного п рава орендаря на викуп спірн ого приміщення.

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.69,77, 86 ГПК Ук раїни,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Оголосити перерву в с удовому засіданні до 22.12.2011 о 14:10. для ознайомлення з дода тковими поясненнями по справ і.

Суддя І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19888183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/439

Судовий наказ від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні