Ухвала
від 30.11.2011 по справі 47/224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/224

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  47/224

30.11.11

За заявою    Акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд»

про виправлення помилки в наказі № 47/224

в справі № 47/224

За позовом     Акціонерного товариства холдингової компанії  «Київміськбуд»

До                    1. Закритого акціонерного товариства «Міжнародний фінансовий центр»

                        2. Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

третя особа    Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова спілка «Україна»

Про                      зобов'язання вчинити дії                                       

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від заявника не з'явився

від боржника-1 не з'явився

від боржника –2 не з'явився

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2011 № 47/224 було задоволено позов АТХК «Київміськбуд».

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2011 № 47/224, яке набрало законної сили, було видано накази № 47/224 про зобов'язання вчинити дії та стягнення.

Заявник в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в  наказі № 47/224 від 23.09.2011 (про зобов'язання вчинити дії) в частині  зазначення стягувача і боржника в наказі про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2011 заяву АТХК «Київміськбуд»про виправлення помилки в наказі № 47/224 від 23.09.2011 призначено до розгляду на 30.11.2011.

В судове засідання 30.11.2011 заявник, боржник-1, боржник-2 та третя особа представників не направили, причин неявки –не повідомили. Про розгляд заяви були повідомлені належним чином, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

            В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

           Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

З урахуванням наведеного, допущена в наказі Господарського суду міста Києва № 47/224 від 23.09.2011 (про зобов'язання вчинити дії) помилка –підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

1.          Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.11 № 47/224 (про зобов'язання вчинити дії) помилку.

2.  Внести зміни в наказ Господарського суду міста Києва від 23.09.11 № 47/224 (про зобов'язання вчинити дії), а саме щодо зазначення у наказі боржника та стягувача, зокрема внести наступні відомості:

Стягувачем за даним наказом є Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд»(код ЄДРПОУ 23527052, місцезнаходження: 01010 м. Київ, вул.. Суворова, 4/6).

Боржником за даним наказом є Приватне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (код ЄДРПОУ 35591059; місцезнаходження: 04073 м.Київ, пров. Куренівський, 19/5).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 23.09.11 № 47/224 (про зобов'язання вчинити дії).

            4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                                                  С.Р.Станік

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19888280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/224

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні