Ухвала

від 11.10.2010 по справі 47/224-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 47/224-10

вх. № 7319/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №10/8946-115 від 26.05.10 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" м. Запоріжжя

до ТОВ "Промекс-21", м. Харків

про стягнення 241 395,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекс-21" пені у розмірі 129931,70 грн.та штрафу у розмірі 65 614,75 грн. по договору поставки №182 від 11.02.2010 року, який був укладений між сторонами. Також позивач просить зобов"язати відповідача виконати зобов"язання за договором поставки в натурі і поставити позивачу недопоставлену продукцію. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 2040,46 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Позивача 15 вересня 2010 року надав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№19299), в якій просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 175 780,43 грн. та штраф у розмірі 65 614,75 грн. який був укладений між сторонами. Також позивач просить зобов"язати відповідача виконати зобов"язання за договором поставки в натурі і поставити позивачу недопоставлену продукцію. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 2498,95 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 15 вересня 2010 року прийняті вищевказана зяава про збільшення позовних вимог та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін. Розгляд справи відкладено до 11 жовтня 2010 року о 12-00.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує з урахуванням збільшень від 15 вересня 2010 року.

Відповідач у судове засідання 11 жовтня 2010р. не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 11.10.2010р. клопотання (вх. №.22818) в якому він просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів, у зв"язку з появою нових обставин, які потребують додаткового вивчення по справі.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 12.10.2010 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 27 жовтня 2010 року та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 27 жовтня 2010 року.

3. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2010 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу -відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/224-10