Ухвала
від 05.12.2011 по справі 51/475
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/475 05.12.11

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонер ного товариства "Фінансова к омпанія "Укрнафтогаз"

про визнання права на а кції та виплату дивідендів

Суддя Пригунова А.Б.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явилис ь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом про визнання пр ава власності на 34 акції Прива тного акціонерного товарист ва "Укрнафта" та стягнення див ідендів за 2002 рік, якщо загальн ими зборами приймалось рішен ня про їх виплату. Позовні вим оги обґрунтовані відчуження м акцій Приватного акціонерн ого товариства "Укрнафта" без відома позивача.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

01.12.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Приватного акціо нерного товариства "Фінансов а компанія "Укрнафтогаз" наді йшло клопотання про його зам іну належним відповідачем, з азначеним у прохальній части ні позовної заяви - Приватни м акціонерним товариством "У крнафта".

Також Приватне акціонерне товариство "Фінансова компа нія "Укрнафтогаз" подало пояс нення, у яких зазначає, що не з дійснює ведення системи влас ників іменних цінних паперів Приватного акціонерного тов ариства "Укрнафта" та відзив н а позовну заяву, у якому проти позову заперечило, мотивуюч и свої заперечення тим, що поз ивач не звертався до відпові дача про визнання права влас ності на акції.

Також відповідач зазначає , що позивач заявляє вимоги до Приватного акціонерного тов ариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" про визнання пр ава власності на акції Прива тного акціонерного товарист ва "Укрнафта", тобто, іншої юри дичної особи.

Крім того, відповідач у відз иві зазначає про сплив позов ної давності стосовно вимог позивача.

У даному судовому засіданн і представник позивача підтр имав позовні вимоги, однак ви моги ухвали суду від 04.11.2011 р. вик онав не у повному обсязі.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторона ми вимог суду перешкоджає по вному, всебічному та об' єкт ивному розгляду справи, суд в важає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи наведене та кер уючись п.п. 1-3, ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 14.12.2011 р. о 16 год. 40 хв. Засідання відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-В, кабінет № 31.

2. Повторно зобов' язати позивача виконати вимо ги ухвали суду від 04.11.2011 р., а тако ж надати суду документально підтверджені письмові поясн ення, у яких зазначити яким чи ном Приватним акціонерним то вариством "Фінансова компані я "Укрнафтогаз" порушено прав а позивача як акціонера Прив атного акціонерного товарис тва "Укрнафта", довідку від дер жавного реєстратора про знах одження Приватного акціонер ного товариства "Укрнафта" в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців з усіма змін ами за період з моменту здійс нення державної реєстрації ю ридичної особи та станом на г рудень 2011 року.

3. Зобов' язати від повідача надати суду письмов і пояснення по справі щодо на дання виписки з реєстру влас ників іменних цінних паперів Акціонерного товариства "Ук рнафта" від 22.06.1985 р.

4. Попередити позив ача, що у разі ненадання госпо дарському суду без поважних причин витребуваних судом до кументів або нез' явлення йо го представника у судове зас ідання, позов відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде зали шений без розгляду

5. Попередити відпо відача, що у разі ненадання ві дзиву на позов та витребуван их судом документів, справа з гідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Нагадати, що сто рони відповідно до ст. 80 ГПК Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотр имання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК Украї ни щодо необхідності засвідч ення копій документів, які по даються до суду.

8. Викликати для уча сті у судовому засіданні пов новажних представників стор ін.

Документи надавати у п рошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя Пригунова А.Б.

Призначити розгляд с прави у судовому засіданні на 14.12.2011 о 16:40.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19888450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/475

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні