Ухвала
від 14.12.2011 по справі 51/475
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/475 14.12.11

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонер ного товариства "Фінансова к омпанія "Укрнафтогаз"

про визнання права на а кції та виплату дивідендів

Суддя Пригунова А.Б.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явилис ь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом про визнання пр ава власності на 34 акції Прива тного акціонерного товарист ва "Укрнафта" та стягнення див ідендів за 2002 рік, якщо загальн ими зборами приймалось рішен ня про їх виплату. Позовні вим оги обґрунтовані відчуження м акцій Приватного акціонерн ого товариства "Укрнафта" без відома позивача.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

01.12.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Приватного акціо нерного товариства "Фінансов а компанія "Укрнафтогаз" наді йшло клопотання про його зам іну належним відповідачем, з азначеним у прохальній части ні позовної заяви - Приватни м акціонерним товариством "У крнафта", розгляд якого судом перенесено.

13.12.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва представник відповід ача подав клопотання про від кладення розгляду справи у з в' язку з неможливістю забез печити явку повноважного пре дставника.

Також Приватне акціонерне товариство "Фінансова компа нія "Укрнафтогаз" подало пояс нення, у яких зазначає, що не з дійснює ведення системи влас ників іменних цінних паперів Приватного акціонерного тов ариства "Укрнафта" та відзив н а позовну заяву, у якому проти позову заперечило, мотивуюч и свої заперечення тим, що поз ивач не звертався до відпові дача про визнання права влас ності на акції, при цьому звер тає увагу на те, що позива ч заявляє вимоги до Приватно го акціонерного товариства " Фінансова компанія "Укрнафто газ" про визнання права власн ості на акції Приватного акц іонерного товариства "Укрнаф та", тобто, іншої юридичної осо би.

Крім того, відповідач у відз иві зазначає про сплив позов ної давності стосовно вимог позивача.

Сторони вимог ухвали суду в ід 04.11.2011 р. у даній справі у повно му обсязі не виконали.

З огляду на заявлене відпов ідачем клопотання, оскільки нез' явлення у судове засіда ння повноважних представник ів відповідача та неналежне виконання сторонами вимог су ду перешкоджає повному, всеб ічному та об' єктивному розг ляду справи, суд вважає за доц ільне клопотання відповідач а задовольнити, розгляд спра ви відкласти.

Враховуючи наведене та кер уючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти та призначити судове за сідання на 26.12.2011 о 11:00. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду міст а Києва за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Богдана Хмельницького, 44-В , кабінет № 31.

2. Повторно зобов' язат и сторін виконати вимоги ухв али суду від 04.11.2011 р. у невиконан ій частині.

3. Попередити позивача, щ о у разі ненадання господарс ькому суду без поважних прич ин витребуваних судом докуме нтів або нез' явлення його п редставника у судове засідан ня, позов відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України може б ути залишений без розгляду.

4. Попередити відповіда ча, що у разі ненадання відзив у на позов та витребуваних су дом документів, справа згідн о зі ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України б уде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Нагадати, що стор они відповідно до ст. 80 ГПК Укр аїни, можуть укласти мирову у году на будь-якій стадії розг ляду спору.

6. Звернути увагу ст орін на необхідність дотрима ння вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щ одо необхідності засвідченн я копій документів, які подаю ться до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повнов ажних представників сторін.

Поставити до відома уч асників судового процесу, що копії процесуальних докумен тів надсилаються лише тим ос обам, які не були присутні у су довому засіданні (ст. 87 Господ арського процесуального код ексу України, п. 1.13 рішення збор ів суддів Вищого господарськ ого суду України № 4 від 04.08.2010 р.).

Суддя Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20522307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/475

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні