Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/232 06.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Івана Малкович а

«А-БА-БА-ГА-ЛА-МА -ГА»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Видавництво Факт»

про стягнення г рошових коштів

Суд дя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . за довіреністю № 706 від 18.05.2011 р.;

від відповідача: не з' яв ився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавниц тво Івана Малковича «А-БА-БА-Г А-ЛА-МА-ГА»(далі - позивач) зве рнулось до господарського су ду міста Києва з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Видавництво Факт »(далі - відповідач) про стяг нення з відповідача грошових коштів, а саме: 94 700,00 грн. - осно вного боргу, 10 331,77 грн. - збиткі в від інфляції, 7 067,00 грн. - 3% річн их, 94,70 грн. - штрафу. 3 788,00 грн. - 24% річних. Також позивач просит ь витрати по сплаті державно го мита, витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу та оплату юри дичних послуг покласти на ві дповідача.

Крім того, позивач в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського проц есуального кодексу України п росить суд вжити заходів до з абезпечення позову та наклас ти арешт на грошові кошти від повідача в установах банку.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 02.11.2011 р. пор ушено провадження у справі № 5/232, розгляд справи призначен о на 06.12.2011 р.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. п редставником позивача подан о клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 02.11.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/232 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про ч ас і місце проведення судово го засідання повідомлений на лежним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів, необхідніс ть витребування нових доказі в.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/232 відк ласти на 22.12.2011 о 09:50 год., з ал судових засідань № 51.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належним чином засвідче ні копії статуту (положення), в итягу від Державного реєстра тора про включення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на день розгл яду справи; довідку обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- належні докази на підтв ердження перерахування суми безвідсоткової грошової поз ики в розмірі 125 000,00 грн. відпові дачу (банківські виписки по о собовому рахунку, платіжні д оручення);

- належні докази направленн я претензії № 1 на адресу відпо відача;

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з моменту виникнен ня договірних відносин до 06.12.2011 р., виклавши їх наступним ч ином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

- уточнений розрахунок су ми 3% річних, зроблений відпов ідно до вимог чинного законо давства України, з урахуванн ям сум та періодів частковог о виконання боржником свого грошового зобов' язання, вик лавши його наступним чином:

Сума боргу (грн.) Період прострочення

(«з»- «по»)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахунок зб итків від інфляції, зроблени й відповідно до вимог чинног о законодавства України, з ур ахуванням сум та періодів ча сткового виконання боржнико м свого грошового зобов' яза ння, виклавши його наступним чином:

Період заборгованості

(«з»- «по») (число, міся ць, рік) Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

- витяг від Державного ре єстратора про включення в ідповідача до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на день розгляду с прави;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- належні докази часткової с плати відповідачем заборгов аності (банківські виписки п о особовому рахунку, платіжн і доручення);

- уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавш и при цьому окрему письмову з аяву з зазначенням чіткої су ми основного боргу, штрафних санкцій (ст. 54 Господарського процесуального кодексу Укра їни);

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування оригінал і належни м чином засвідчені копії ста туту (положення), витягу від Де ржавного реєстратора про вкл ючення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців стан ом на день розгляду справи; до відку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності;

- належні докази на підтверд ження чи заперечення факту о тримання суми безвідсотково ї грошової позики в розмірі 125 000,00 грн. від позивача.

4. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним л истом через відділ діловодст ва господарського суду міста Києва до 15.12.2011 р.

6. Явку повноважних предс тавників сторін для дачі поя снень з витребуваними ухвало ю суду документами визнати о бов' язковою.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчи нення дій покладених господа рським судом на сторону, можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарс ького процесуального кодекс у України.

8. Попередити позивача, що у випадку нез' явлення та повторного неподання витреб уваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п . 5 ст. 81 Господарського процесу ального кодексу України можу ть бути залишені без розгляд у.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, виявивши при виріш енні господарського спору по рушення законності або недол іки в діяльності підприємств а, установи, організації, держ авного чи іншого органу, вино сить окрему ухвалу. Окрема ух вала надсилається відповідн им підприємствам, установам, організаціям, державним та і ншим органам, посадовим особ ам, які несуть відповідальні сть за ухилення від виконанн я вказівок, що містяться в окр емій ухвалі, в порядку та розм ірі, передбачених частиною п ершою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господар ського спору господарський с уд виявить у діяльності прац івників підприємств та орган ізацій порушення законності , що містять ознаки дії, пересл ідуваної у кримінальному пор ядку, господарський суд надс илає про цей факт повідомлен ня органам внутрішніх справ чи прокуратури.

10. Зобов' язати учасників п роцесу направити в судове за сідання своїх повноважних пр едставників, надавши їм відп овідні довіреності, які буду ть залучені до матеріалів сп рави.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.