Ухвала

від 29.11.2011 по справі 27/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/259 29.11.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства а кціонерного банку "Укргазбан к"

До 1) Промисло во-торгівельного комерційно го підприємства "Фірма

Мисливпром постач"

2) Українського товариства мисливців і риба лок

Про стягнення 2 288 855, 27 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - дов. від 02.09.20 11 року;

Від відповідача 1 Пащенко А.В. - директор;

Від відповідача 2 ОСОБА_2 - дов. від 28.11.2011 рок у.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ак ціонерного банку «Укргазбан к»до Промислово-торгівельно го комерційного підприємств а «Фірма Мисливпромпостач»т а Українського товариства ми сливців і рибалок про стягне ння 2 288 855, 27 грн. - заборгованост і за кредитним договором № 32 в ід 30.04.2008 року.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.10.2011 року п орушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.10.2011 року.

Представник позивача у с удовому засіданні 31.10.2011 року по дав частково витребувані ухв алою суду від 07.10.2011 року докази.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 31.10.2011 рок у подав клопотання відповіда чів про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання 31.10.2011 року н е з' явився, вимоги ухвали су ду від 07.10.2011 року не виконав, одн ак через відповідача 1 подав к лопотання про відкладення ро згляду справи.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року в ідкладено розгляд справи на 29.11.2011 року.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 29.11.2011 рок у заявив клопотання про відк ладення розгляду справи для надання можливості врегулюв ати спір мирним шляхом.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 29.11.2011 рок у підтримав клопотання про в ідкладення розгляду справи д ля мирного врегулювання спор у.

Представник позивача под ав частково витребувані судо м докази та підтримав клопот ання про відкладення розгляд у справи.

Крім того, сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за кло потанням сторони, з урахуван ням особливостей розгляду сп ору, господарський суд ухвал ою може продовжити строк роз гляду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.

На підставі вищезазначен ого, суд задовольнив подане с торонами клопотання про прод овження строку вирішення спо ру.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вир ішення спору.

2. Відкласти розгляд справ и на 26.12.2011 о 10 год. 20 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-В, 2-й поверх, зал с удових засідань № 40.

3. Повторно зобов' язати позивача надати суду :

- акт звірки розр ахунків, підписаний повноваж ними особами обох сторін на д ень слухання справи;

- довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєст ратора за місцем реєстрації юридичної особи;

- свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Повторно зобов' язати відповідачів надати су ду:

- відзиви на позов в порядку статті 59 Господарсь кого процесуального кодексу України з доданням доказів, щ о підтверджують обставини ви кладені в ньому, та докази нап равлення цих документів пози вачу;

- докази сплати боргу ;

- довідку банківських та кредитних установ про від криті рахунки;

- оригінали та належн им чином засвідчені копії ус тановчих документів на підст аві яких діє відповідач (уста новчий договір, статут, полож ення);

- акт звірки розрахун ків, підписаний повноважними особами обох сторін на день с лухання справи;

- свідоцтво про держа вну реєстрацію.

5. Витребувані судом доку менти є обов' язковими доказ ами, необхідними для вирішен ня спору. У випадку ненадан ня позивачем зазначених доку ментів позов буде залишено б ез розгляду, відповідно до ст . 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених докуме нтів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справ і матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ух вали суду, надати обґрунтова ні пояснення.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов ' язкова.

Призначити розгля д справи у судовому засіданн і на 26.12.2011 о 10:20.

Суддя