Ухвала

від 30.11.2011 по справі 17/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 17/377 30.11.11

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «Енергобанк»

До 1) Товариства з об меженою відповідальністю «М агістраль Фулл»

2) Товариства з обме женою відповідальністю «Кал кан»

Про стягнення 29 506 411 ,80 грн.

Суддя Гавриловська І.О .

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, до в. № 2613 від 11.11.2011 р.

Від відповідачів: 1) не з' явився

2) не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публ ічне акціонерне товариство « Енергобанк»(позивач) звернул ося до Господарського суду м . Києва із позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Магістраль Фулл» та Товариства з обмеженою відп овідальністю «Калкан» (відповідачі) про стягнення с олідарно заборгованості за к редитним договором у розмірі 29 506 411,80 грн.

Ухвалою Господарсько го суду м. Києва від 07.10.11 р. (суддя Удалова О.Г.) було порушено пр овадження у справі № 17/377 та при значено її розгляд на 26.10.11 р. та витребувано певні документи .

Ухвалою суду від 26.10.11 р. було відкладено розгляд спра ви № 17/377 на 09.11.11 р. та зобов' язано : позивача - надати суду витя г з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців щодо відп овідача-1 станом на час провед ення судового засідання; від повідачів - подати письмове обґрунтоване пояснення по с уті заявлених вимог з наданн ям доказів, що підтверджують викладені обставини; надати суду контррозрахунок сум, що входять до ціни позову; відпо відача-1 - надати витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних та фізичних осіб-підпри ємців, копії установчих доку ментів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, ч и розглядалась (розглядаєтьс я) господарським судом або ін шим органом, який в межах комп етенції вирішує господарськ ий спір, справа зі спору між ти ми ж сторонами, з тих же підста в, про той же предмет.

У зв' язку із перебування м судді Удалової О.Г. на лікарн яному, з метою уникнення затя гування розгляду справи № 17/377, згідно з розпорядженням вико нуючого обов' язки керівник а апарату Господарського суд у м. Києва Кривенко О.М. від 04.11.11 р ., було здійснено повторний ав томатичний розподіл автомат изованою системою документо обігу Господарського суду м. Києва справи № 17/377.

В результаті зазначеного п овторного розподілу справу № 17/377 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

Судове засідання 09.11.11 р. не в ідбулося.

Враховуючи нав едене, керуючись ст. 86 ГПК Укра їни, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 р. спр аву № 17/377 було прийнято до свог о провадження, призначено її розгляд на 30.11.2011 р., зобов' язан о сторін виконати вимоги ухв али Господарського суду міст а Києва № 17/377 від 26.10.2011 р.

Представник позивача у су довому засіданні 30.11.2011 р. позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив обс тавини справи.

Представники відповідач ів у судове засідання не з' я вились, про причини неявки су ду не повідомили, хоча при при значене судове засідання бул и повідомлені належним чином .

Враховуючи наведене, у зв' язку з нез' явленням предста вників відповідачів у судове засідання та невиконанням н ими вимог ухвал суду у даній с праві, що перешкоджає виріше нню спору у даному судовому з асіданні, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -

Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 19.12.2011 р. о 09 год. 40 хв. Судове з асідання відбудеться у примі щенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Повторно зобов' яза ти відповідачів надати суду:

- відзиви на позовну з аяву з доданням підтверджуюч их документів і доказів їх на діслання позивачу та направи ти в судове засідання уповно важених представників,

- контррозрахунок сум , що входять до ціни позову.

3. Попередити відпові дачів, що відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України у разі повт орної неявки їх представникі в у судове засідання та повто рного ненадання відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути ро зглянуто за наявними у матер іалах справи документами.

4. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх пре дставників.

5. Примірники ухвали на правити сторонам.

Суддя Гавриловсь ка І.О.

на 19.12.2011 о 09:40.