ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 24/366 07.12.11
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Мега Буд Інвест"
до Товариства з о бмеженою відповідальністю "У КРСИБ - ІНВЕСТ"
про стягне ння 214614, 37 грн. Суд дя Блажівська О.Є
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1, п ред. за дов. б/н від 25.08.2011 р.
Від відповідача - не з'явив ся.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
28.10.2011 року справу № 24/366 від повідно розпорядження № 04-1/1232 в ід 28.10.11, щодо призначення повто рного автоматичного розподі лу справ, справу передано на р озгляд судді Блажівській О.Є .
Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 31.10.2011 ро ку справу прийнято до провад ження суддею Блажівською О.Є ., розгляд справи призначено н а 07.12.2011 року.
У судове засідання 07.12.2011 року представник позивача з'явив ся.
07.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста К иєва від відповідача надійшл о клопотання про відкладення розгляду справи.
07.12.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від позивача надійшло під твердження про відсутність с пору.
Представник позивача на ча сткове виконання вимог ухвал и суду надав витребувані док ументи по справі.
Суд зобов' язав представн ика позивача повторно направ ити позовну заяву із доданим и до неї документами на адрес у відповідача та надати суду належне документарне підтве рдження поштового відправле ння.
В зв' язку з неявкою відпов ідача та необхідністю витреб ування документів по справі, розгляд справи підлягає від кладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справ и на 21.12.2011 о 09:45. Викликати для участі у засіданні предс тавників позивача, відповіда ча.
Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань № 46 (корп ус В).
2. Зобов'язати позивача на дати суду:
- банківську виписку по дог овору підряду № 18/Ф-Л від 18.04.2008 ро ку про рух коштів на рахунку п озивача станом на дату розгл яду справи.
- надіслати відповідачу акт звірки взаєморозрахунків бо ргу та надати суду примірник акту звірки взаєморозрахунк ів підписаний обома сторонам и
- належно засвідчені копії д одатків, які були вказані в п озовній заяві.
- оригінали всіх докумен тів по суті спору, доданих до п озовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України про вк лючення підприємства від повідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвал и.
- надати інформацію про фактичну юридичну адресу ві дповідача, якщо вона не збіга ється з юридичною адресою ві дповідача;
- повторно направит и позовну заяву із доданими д о неї документами на адресу в ідповідача та надати суду на лежне документарне підтверд ження поштового відправленн я.
3. Зобов' язати відпові дача надати суду до початку с удового засідання відзив на позовну заяву з пояснення ми по суті заявлених Позивач ем позовних вимог у порядку с татті 59 Господарського проце суального кодексу України з наданням доказів, що підтвер джують обставини, викладені у ньому, та докази направленн я цих документів позивачу.
- банківську виписку по дог овору підряду № 18/Ф-Л від 18.04.2008 ро ку про рух коштів на рахунку в ідповідача, або відповідні п латіжні доручення по договор у підряду № 18/Ф-Л від 18.04.2008 року ст аном на дату розгляду справи .
4. Зобов'язати сторони на дати суду:
- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;
- до початку судового за сідання власні письмо ві підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.
5. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.
7. Попередити сторони про п ередбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.
Суддя О.Є. Блажівська
Ознайомлення з мате ріалами справи: вівторок з 14:00 д о 16:00
четвер з 14:00 до 16:00
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19889340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Блажівська О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні