Ухвала

від 15.11.2011 по справі 9/134-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р.                                                                  Справа № 9/134-11

  За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Антикор Плюс”

До Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Мостобуд” “Мостобудівельний загін № 112”

Про стягнення 453 792,37 грн.

            Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:           

Від позивача                    ОСОБА_1 (дов. б/н від 19.10.2011 р.)

Від відповідача                      не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Антикор Плюс” до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Мостобуд” “Мостобудівельний загін № 112” про стягнення 453 792,37 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2011 року порушено провадження у справі № 9/134-11 та призначено розгляд справи на 15.11.2011 р.

15.11.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та повідомлено суд про реорганізацію шляхом перетворення Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Мостобуд” “Мостобудівельний загін № 112” в Товариство з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 112”.

У судове засідання 15.11.2011р. представник відповідача не з‘явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.    

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 08.12.2011 о 10 год. 40 хв.

2.          Зобов’язати позивача надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені Відповідачем, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України; письмові пояснення, в яких надати розрахунок пені з урахуванням ст. 232 ГК України; обґрунтувати дату початку нарахування пені; обґрунтувати момент (дату) виникнення у відповідача зобов’язання по оплаті підрядних робіт.

3.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2011 року; надати оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для доручення до матеріалів справи) рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальність про реорганізацію та інші документи на підтвердження реорганізації Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Мостобуд” “Мостобудівельний загін № 112” в Товариство з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 112”.

4.          Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.