ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" листопада 2011 р. Справа № 6/140-11
Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Метафора Тра нс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерцій на фірма «Афіна»про стягненн я боргу,
Представники:
позивача : Стужук В .Г. (паспорт НОМЕР_1 від 16.02.96р. );
Шеремет А.О. (нак аз № 1-к від 01.04.11р.);
відповідача: не з' явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/140-11 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метафора Транс»до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Коме рційна фірма «Афіна»про стяг нення боргу.
Ухвалою господарського с уду Київської області від 16 ли стопада 2011 року розгляд справ и № 6/140-11 призначено на 29 листопа да 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 29 листопада 2011 року не з' явився, про причи ни неявки суд не повідомив, ви требувані документи суду не надав, хоча про час і місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином ухвалою гос подарського суду Київської о бласті від 16 листопада 2011 року з відміткою відправлено «Вих . № 682 від 16 листопада 2011 року”.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання 29 листопада 2011 року представника відповідача, н еподанням ним витребуваних д окументів, керуючись ст.ст. 65, 77 , 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в ідкласти на 10 год. 30 хв. 20 груд ня 2011 року у відкритому судо вому засіданні в приміщенні господарського суду Київськ ої області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судовог о засідання № 2.
2. Викликати в судов е засідання повноважних пред ставників сторін (із належни м чином оформленими довірено стями).
3. Явку предс тавників сторін в наступне с удове засідання визнати обов ' язковою.
4. Зобов'язати повто рно позивача подати суду :
· оригінали до кументів (для огляду), які дода ні до позовної заяви; письмов і відомості про рахунки пози вача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про дер жавну реєстрацію та статут (о ригінали для огляду); дові дки про включення до ЄДРПОУ (в ласну та відповідача) станом на час винесення дано ї ухвали;
· документи, що під тверджують суму заборговано сті, а саме :
1) копії банківських випис ок з поточних рахунків позив ача за період з 04.04.2011 року по 20.12.2011 року, що містять інформацію п ро сплату відповідачем грошо вих коштів згідно договору з надання транспортно-експеди ційних послуг № 21/4 від 04.04.2011 року ,
2) довідки з банківських уст анов в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний ро змір коштів сплачених відпов ідачем згідно договору з над ання транспортно-експедицій них послуг № 21/4 від 04.04.2011 року.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду відзив на позов з документа льним обґрунтуванням його до водів; свідоцтво про державн у реєстрацію та статут (оригі нали для огляду, засвідчені к опії - до справи); письмові ві домості щодо рахунків відпов ідача, відкритих в банківськ их установах; довідку про вкл ючення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення да ної ухвали.
6. Зобов'язати повто рно сторони:
· у порядку визна ченому в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвер дження своїх вимог і запереч ень;
· звірити взаємор озрахунки за договором з над ання транспортно-експедицій них послуг № 21/4 від 04.04.2011 року ста ном на час розгляду справи і н адати господарському суду ві дповідний акт звірки, підпис аний уповноваженими предста вниками сторін. Організа цію проведення звірки взаємо розрахунків і підписання акт у покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаємо розрахунків - позивача зоб ов' язати надати господа рському суду докази цьо го, а також докази вручення (на діслання) акту звірки відпов ідачу.
7. Витребувані до кументи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 Г ПК України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.
Відтак, сторони зверта ючись до суду повинні врахув ати те, що визначення та напов нення доказової бази передан ого на розгляд суду спору пок ладаються саме на сторони, а н е на суд. Суд вирішує спір на п ідставі поданих та витребува них в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сто рони про відповідальність, п ередбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання дока зів та неявки представників сторін в наступне судове зас ідання справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни.
10. Копію ухвали надісла ти сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19890218 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні