Ухвала

від 06.12.2011 по справі 20/204-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. С права № 20/204-09

За позовом Публічно го акціонерного товариства “ Акціонерний комерційний про мислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПА Т Промінвестбанк в м. Біла Цер ква Київської області”

до 1. Відкритого акціоне рного товариства “Будматері али”

2. Приватного підприє мства “Агроцентр”

3. Товариства з обмеже ною відповідальністю “Торго вий дім “Білоцерківська цегл а”

третя особа 1 - представ ництво СЕРИК С.А. в Україні

третя особа 2 - Дер жавне підприємство “Ін формаційний центр” Міністер ства юстиції України

третя особа 3 - Приватне підприємство “Класик-Цегла”

про визнання договорів застави недійсними та перев едення права застави

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність б/н від 18.08.2011 р.)

від відповідача 1: не з' явився

від відповідача 2: не з' явився

від відповідача 3: не з' явився

від третьої особи 1: не з ' явився

від третьої особи 2: не з' явився

від третьої особи 3: ОСОБ А_2 (довіреність б/н від 20.09.2011 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядає ться справа № 20/204-09 за позовом Пу блічного акціонерного товар иства “Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк” в особі філії “Відділ ення ПАТ Промінвестбанк в м. Б іла Церква Київської області ” (позивач) до Відкритого акці онерного товариства “Будмат еріали” (відповідач-1), Приватн ого підприємства “Агроцентр ” (відповідач-2), Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Торговий дім “Білоцерківськ а цегла” (відповідач-3), третя о соба - представництво СЕРИК С.А. в Україні (третя особа-1), тр етя особа - Державне підприє мство “Інформаційний центр” Міністерства юстиції Україн и (третя особа-2), третя особа - Приватне підприємство “Класик-Цегла” (третя особа-3) про визнання договорів заст ави недійсними та переведенн я права застави.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 03.12.20 10 р. було зупинено провадження у справі № 20/204-09 до набрання зак онної сили судовим рішенням у справі господарського суду Київської області № 20/159-10.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 03.12.2010 р . провадження у справі було по новлено у зв' язку з набранн ям рішенням у справі № 20/159-10 зако нної сили та усуненням обста вин, що зумовили його зупинен ня.

До господарського суду Киї вської області 01.12.2011 р. ПП “Клас ик-Цегла” подано заперечення б/н від 01.12.2011 р. на позовну заяву.

У судове засідання 06.12.2011 р. пре дставники відповідачів 1, 2, 3 та третіх осіб 1 та 2 не з' явилис ь.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить н ез'явлення в засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу та нео бхідність витребування дока зів.

Враховуючи викладене вище , керуючись ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

ухвалив:

1. Розгляд справ и відкласти на «27»грудня 2011 р. о 10 год. 45 хв. (засіданн я відбудеться за адресою: м . Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Повторно зобов' яза ти сторін надати суду пись мові пояснення щодо позовних вимог у даній справі на час її розгляду.

3. Зобов' язати позива ча надати суду письмові по яснення щодо заперечень ПП “ Класик-Цегла” на позовну зая ву б/н від 01.12.2011 р.

4. Явку уповноважених п редставників сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.

Суддя В.М. Бабкіна