Рішення

від 20.07.2009 по справі 20/204-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/204-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.09р.

Справа № 20/204-09

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком  

                       Дніпропетровськ ", м. Дніпропетровськ

до                    Приватного підприємства " Економна аптека " Аптечний склад ",

                        м. Дніпропетровськ             

про стягнення   838,30 грн.

                                                                                    Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача: Праздник В.В., директор, довідка з ЄДРПОУ №9591 від 19.02.2007р.

Від відповідача: представник не з'явився. 

 СУТЬ СПОРУ :  

         Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача : 793,84 грн. основного боргу  44,46 грн. пені,  за  договором купівлі-продажу  товару № 36 від 20.08.2007року та судові витрати.

         Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу від 30.06.09р.  

       Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

       За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

       20  серпня 2007р. між  Товариством з обмеженою відповідальністю „Медком Дніпропетровськ ” (постачальник) та Приватним підприємством „Економна Аптека „Аптечний склад  ” (покупець) був укладений договір купівлі-продажу товару №36, відповідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар у кількості та за ціною, вказаних у накладних на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач за період з 02.10.2008р. по 13.11.2008р. передав, а відповідач прийняв у власність товар на суму  793,84грн., що підтверджується видатковими накладними     (копії яких знаходяться у матеріалах справи).  

Відповідно п.4.2 договору     відповідач зобов'язався здійснити оплату за отриманий товар  на протязі 10-ти банківських днів з моменту  отримання товару.

Відповідач в порушення умов договору   не розрахувався з позивачем  за отриманий товар , у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 793,84грн.  

Відповідач доказів погашення боргу на день розгляду справи  не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

       Відповідно до пункту 7.1. договору   у випадку прострочки оплати    товару , покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки від суми простроченого платежу , пеня підлягає стягненню у сумі- 44,46 грн. (за період  з 17.10.2008року по 20.03.2009 року) розрахунок пені проведено за кожною накладною, строк нарахування не перевищує 183 дні.  

        З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню   у сумі -  793,84грн.   основного боргу та –44,46 грн. пені.

        Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.   

Керуючись ст.  49,   82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

         Стягнути з   Приватного підприємства "Економна Аптека "Аптечний склад" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. Миру, б.33,  п/р 26006050201210  в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 33858062)  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ" ( 49107, м. Дніпропетровськ ,пр. Гагаріна, 177, кв. 12, р/р 26001001304152 в  ДФЗАТ «ОТП Банк», МФО 307071, код ЄДРПОУ 32627380) -    793( сімсот дев'яносто три ) грн., 84коп.   основного боргу ,  44 (сорок чотири ) грн. 46коп. пені,   102 (сто дві )грн. 00коп.  витрат по сплаті державного мита,  312 (триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

       Суддя                                                                                        Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

    17.07.2009р.