Ухвала

від 01.10.2009 по справі 20/204-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/204-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                                          тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 "01" жовтня 2009 р.                    Справа № 20/204-09

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Біла Церква Київської області”

до 1) Відкритого акціонерного товариства “Будматеріали”

    2) Приватного підприємства “Агроцентр”

    3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Білоцерківська цегла”

третя особа –представництво СЕРИК С.А. в Україні

третя особа –Державне підприємство “Інформаційний центр” Міністерства юстиції   

України

про  визнання договорів застави недійсними та переведення права застави

Суддя  В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

 Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2009 р. № 02-03/1380/20 позовну заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Біла Церква Київської області” 23.06.2009 р. № 01-570 до відкритого акціонерного товариства “Будматеріали”, приватного підприємства “Агроцентр”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Білоцерківська цегла”, треті особи - представництво СЕРИК С.А. в Україні та Державне підприємство “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, про визнання договорів застави недійсними та переведення права застави було повернуто позивачу без розгляду.

Постановою Київського міжобласного господарського суду від 14.09.2009 р. ухвалу господарського суду Київської області від 06.07.2009 р. скасовано, матеріали справи                № 02-03/1380/20 передано для розгляду до господарського суду Київської області.

Відповідно до резолюції Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. матеріали справи № 02-03/1380/20 передані для прийняття до провадження судді Бабкіній В.М.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                           Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" жовтня 2009 р. о 10:45.                                                         

  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16,  каб. 202).

3. Зобов'язати  позивача подати:  оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача).

4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах;довідку про включеня до ЄДРПОУ.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

           Суддя