Ухвала

від 29.11.2011 по справі 11/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" листопада 2011 р.                                     № 11/70

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув  справу  № 11/70 від 22.10.2010 року

за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - приватного підприємства "Єлисавет-Строймонтаж" (далі - ПП "Єлисавет-Строймонтаж"), 27641, Кіровоградська область, с. Соколівське, вул. Леніна, 22,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                             П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора Кіровоградської ОДПІ - не з'явився;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Білуга І.В.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд, -

                                               В С Т А Н О В И В:

Постановою від 24.11.2010 року господарський суд визнав відсутнього боржника - ПП "Єлисавет-Строймонтаж" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білугу І.В.

Ухвалою від 29.09.2011 року господарський суд зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І.В. не пізніше 24.11.2011 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 21 300,00 грн.

У відповідності до ч. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією,  ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень  встановлюється  та  виплачується  в розмірі, встановленому  комітетом  кредиторів і затвердженому господарським судом,  якщо інше не встановлено цим Законом,  але не  менше  двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Провадження у справі здійснюється в порядку передбаченому ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка не передбачає створення комітету кредиторів, а отже і органу до компетенції якого належить встановлення розміру оплати послуг. Тому, в даному випадку, суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника. (постанова ВГСУ від 09.03.2011 року у справі № 11/Б-907)

Ухвалою від 07.11.2011 року господарський суд клопотання № 336 від 04.11.2011 року ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. задовольнив. Встановив та затвердив арбітражному керуючому Білузі І.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ПП "Єлисавет-Строймонтаж".

За таких обставин, звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білуги І.В. в суму 21 300,00 грн. підлягає затвердженню.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПП "Єлисавет-Строймонтаж" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено. Залишок коштів на рахунку банкрута складав 12 222,29 грн.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 3-5166 від 19.01.2010 року обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої ПП "Єлисавет-Строймонтаж" не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно в м. Кіровограді та Кіровоградському районі; довідкою № 10/10806 від 08.12.2010 року управління Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за ПП "Єлисавет-Строймонтаж" транспортні засоби не зареєстровано; довідкою № 01-13/155 від 26.01.2010 року інспекції Держтехнагляду Кіровоградської облдержадміністрації, відповідно до якої ПП "Єлисавет-Строймонтаж" не має зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техніки; довідкою № 05/1486 від 13.12.2010 року Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", відповідно до якої за ПП "Єлисавет-Строймонтаж" реєстрація земельної ділянки не проводилась.

Одержані в ході ліквідаційної процедури кошти направлені на відшкодування витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в  господарському  суді, оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 11 901,29 грн., сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 321,00 грн.

З вказаних причин визнані судом постановою від 24.11.2010 року та ліквідатором в ході ліквідаційної процедури вимоги до банкрута Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції в сумі 200 580,38 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредитора до господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                               У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства "Єлисавет-Строймонтаж" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне підприємство "Єлисавет-Строймонтаж", ідентифікаційний код - 33505387.

3. Звіт про оплату послуг та  відшкодування витрат арбітражного керуючого Білуги І.В. в сумі 21 300,00 грн. затвердити.

4. Провадження у справі припинити.

5. Примірники цієї ухвали направити Кіровоградській ОДПІ, арбітражному керуючому Білузі І.В., виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області та банкруту.

         Суддя                                                                                                             Н.М. Коваленко