Ухвала

від 08.12.2011 по справі 5013/2296/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Справа № 5013/2296/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засідан ні справу №5013/2296/11

за позовом: прокурора Устин івського району в інтересах держави, в особі Устинівсько ї районної державної адмініс трації, Кіровоградська облас ть, смт. Устинівка, вул. Ювілей на, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрокомплекс", Кіровоградс ька область, смт. Устинівка, ву л. Ювілейна, 4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: Олександрівської сільської ради, Кіровоградсь ка область, Устинівський рай он, с. Олександрівка

про стягнення 26818,60 грн. шкоди,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., до віреність №01-11-300/1 від 07.12.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність б/н від 10.05.2011р.;

від 3-ї особи - участі не брали ;

в судовому засіданні брав у часть старший прокурор відді лу представництва інтересів громадян та держави прокура тури Кіровоградської област і - Гетманець А.О. (посвідчення НОМЕР_1).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр исутніх учасників судового п роцесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського ра йону в інтересах держави, в ос обі Устинівської районної де ржавної адміністрації зверн увся до господарського суду з позовом, з урахуванням уточ нень від 16.06.2011р., про стягнення з відповідача на користь Усти нівської районної державної адміністрації в дохід Олекс андрівської сільської ради шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання з емельних ділянок загальною п лощею 27,52 га в розмірі 26818,60 грн., з п окладенням на відповідача су дових витрат.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. розгл яд справи в судовому засідан ні призначено на 08.12.2011р., від уча сників судового процесу витр ебувано необхідні докази.

У судовому засіданні 08.12.2011 р. п рокурор та позивач підтримал и позов в частині стягнення з відповідача заподіяної шко ди в сумі 26818,60 грн.

Представник відповідача п озов не визнав, посилаючись, з окрема, на те, що спірні земел ьні ділянки використовували сь останнім на підставі дого ворів оренди земельних діля нок з їх власниками. За висно вком представника відповід ача станом на дату проведен ня перевірки дотримання вим ог земельного законодавства з боку ТОВ "Агрокомплекс" по зивач не набув права розпоря дження спірними земельними д ілянками.

Вирішуючи даний спір, госпо дарський суд враховує, що пос тановою Вищого господарсько го суду України від 09.11.2011р. пост анову Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 28.07.2011р. та рішення госпо дарського суду Кіровоградсь кої області від 16.06.2011р. у даній с праві було скасовано.

Скасовуючи зазначені проц есуальні документи, касаційн а інстанція зазначила, зокре ма, що на момент складення ак ту обстеження від 04.03.2011 р. земел ьні ділянки №№298, 299, 296, 288 знаходил ися в стані оформлення прав в ласності спадкоємців.

В постанові Вищого господа рського суду України від 09.11.2011р . вказано на необхідність до слідження господарським су дом обставин щодо відсутнос ті доказів відмови від спадщ ини по спірних земельних діл янках.

В силу вимог ч.1 ст. 111-12 Господа рського процесуального коде ксу України такі вказівки є о бов"язковими для суду першої інстанції при новому розгля ді справи.

Оскільки сторонами не нада но господарському суду належ них доказів, які б підтверджу вали або спростовували вище зазначені обставини, господа рський суд вважає за необхід не відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України та витребувати від повідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2011р. на 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровоград, ву л. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати: д окази відмови від прийняття спадщини по спірних земельни х ділянках; належні та в повно му обсязі докази на підтверд ження того, що земельні ділян ки №№ 298, 299, 296, 288 знаходяться в стан і оформлення прав власності спадкоємцями; в повному обся зі докази на підтвердження с воїх доводів.

У разі відсутності витребу ваних документів чи неможли вості їх подання - письмово по відомити суд про відповідні причини.

4.Копії ухвали направити сто ронам, прокурору Устинівсько го району, прокуратурі Кіров оградської області та третій особі.

Суддя О.Б. Шевчук