Ухвала

від 11.09.2006 по справі 7/230-2006

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/230-2006

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11.09.06                                                                                           Справа  № 7/230-2006

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області (далі Берегівська ОДПІ) від 17.08.2006р. № 2332/10/10-0

на постанову           Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2006р.

у справі           № 7/230-2006

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «БЕРЕГ-КАБЕЛЬ ГмбХ», м. Берегово Закарпатської області

до відповідача          Берегівської ОДПІ, м. Берегово Закарпатської області

про           скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Берегівської ОДПІ подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2006р. у даній справі, суддя Швед С.Б., якою позові задоволено повністю, скасовано у повному обсязі податкове повідомлення-рішення Берегівської ОДПІ від 20.06.2006р. № 0000692351/0 про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 580881,00 грн. ТзОВ «БЕРЕГ-КАБЕЛЬ ГмбХ».

31.08.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Закарпатської області № 7/230-2006.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ТзОВ «БЕРЕГ-КАБЕЛЬ ГмбХ», відповідач –Берегівська ОДПІ.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі посилається зокрема на те, що постанова Господарського суду Закарпатської області у справ № 7/230-2006 прийнята з порушенням норм матеріального права, а саме абз. «а»пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»і підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного використання.

2.          Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                   Процик Т.С.