Ухвала
від 10.07.2006 по справі 7/230-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/230-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2006 р.                                                   Справа №  7/230-2006

        Суддя    Швед С. Б.,  розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-КАБЕЛЬ ГмбХ”, м. Берегово  

до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Берегово

про скасування податкового повідомлення –рішення від 20.06.2006р. №0000692351/0 про повернення бюджетного відшкодування у сумі 580881,00 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.  Попереднє засідання призначити на 27 липня 2006 р. на 11:30 год. за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №

3.          Зобов'язати подати суду:

        ПОЗИВАЧА –1) копію договору купівлі –продажу від 05.08.2005р. №1;

2) рахунок (накладну) на нерухомість та доказ оплати її вартості (копію платіжного документу, завіреного банком); 3) копії податкових декларацій по ПДВ за серпень –грудень 2005 року з розрахунками бюджетного відшкодування;4) копії податкових накладних та платіжних доручень про оплату товару (в т.ч. ПДВ) за спірний період по позиціях задекларованого податкового кредиту з ПДВ.         

   ВІДПОВІДАЧА –письмові заперечення проти позову з доказами, що їх підтверджують;

4.          Копію даної ухвали з інформацією про права та обов'язки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу (з копією позовної заяви та доданих до неї документів).

      

    Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

      СУДДЯ                                                          С. ШВЕД

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.          Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.          Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді  засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних  прав  та  обов'язків згідно  з  ст. 51 КАС України  позивач  має  право  змінити   підставу  або  предмет  адміністративного  позову, збільшити  або  зменшити  розмір  позовних  вимог або  відмовитися  від адміністративного  позову в  будь - який  час  до  закінчення  судового  розгляду. Позивач має право відмовитися   від  адміністративного позову й  у суді  апеляційної чи  касаційної  інстанції до  закінчення відповідно апеляційного чи  касаційного розгляду.

Відповідач  має право  визнати адміністративний  позов  повністю  або  частково, подати заперечення  проти  адміністративного позову.

Сторони  можуть  досягнути   примирення  на  будь - якій  стадії адміністративного  процесу, що  є підставою для  закриття провадження в адміністративній  справі .

 Суд  не  приймає відмови позивача від адміністративного  позову, визнання адміністративного  позову відповідачем  і не  визнає  умов  примирення   сторін, якщо  ці дії суперечать  закону або порушують  чиї -  небудь права, свободи чи  інтереси.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу29959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/230-2006

Ухвала від 02.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 22.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 25.10.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Постанова від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні