ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
07.11.11 Справа № 21/34б/2011(12/17б/2.
Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в Артемівському районі у
м. Луганську, м. Луганськ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР»,
м. Луганськ,
про порушення провадження у справі про банкрутство,
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд справи про банкрутство на стадії проведення підготовчого засідання за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 25.05.2011 по справі № 12/17б/2011 ухвали господарського суду Луганської області від 04.04.2011 № 12/17б/2011 про припинення провадження у справі з підстав ст. 80 ГПК України;
- як вбачається з матеріалів справи № 12/17б/2011(12/17б/2011):
- за ухвалою від 18.03.2011 суд за заявою кредитора Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську порушив провадження у справі № 12/17б/2011 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР»за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 6, 7 Закону, посилаючись на неможливість боржника погасити заборгованість перед бюджетом у сумі 1650243 грн. 06 коп., із якої 45439 грн. 81 коп. основного боргу з податків, 1598068 грн. 44 коп. штрафних санкцій та 6734 грн. 81 коп. пені;
- за ухвалою від 04.04.2011 № 12/17б/2011 суд провадження у справі № 12/17б/2011 припинив, у зв’язку з тим, що вимоги кредитора становлять менше 300 мінімальних заробітних плат;
- за листом від 26.04.2011 № 12/17б/2011 місцевий суд за апеляційною скаргою від 20.04.2011 № 5685/9/10 кредитора –ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.04.2011 № 12/17б/2011 направив справу 12/17б/2011 до Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк;
- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2011 по справі № 12/17б/2011 задоволено апеляційну скаргу кредитора – ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську, ухвалу господарського суду Луганської області від 04.04.2011 № 12/17б/2011 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області; за рекомендаціями Донецького апеляційного господарського суду України місцевий суд повинен врахувати те, що податкові органи мають право на звернення до господарських судів із заявами про порушення справ про банкрутство платників податків, які мають податковий борг з пені та штрафних санкцій, у господарських судів відсутні підстави для не включення до безспірних вимог кредитора санкцій, а також неприйняття відповідних заяв, розмір штрафів та пені включається до реєстру вимог окремо від сум податкових зобов’язань, задоволення вимог щодо сплати розміру штрафів та пені задовольняються в шосту чергу;
- у зв'язку з поверненням 08.06.2011 справи № 12/17б/2011 з Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк, до господарського суду Луганської області, справу № 12/17б/2011 шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;
- за таких обставин справа прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г. і призначена до розгляду на 12 годин 00 хвилин 21.06.2011;
- у судовому засіданні 21.06.2011 з’ясувалося, що за листом від 17.06.2011 № 21/34б/2011(12/17б/2011) місцевого суду справа № 21/34б/2011(12/17б/2011) про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР», м. Луганськ, надіслана за запитом від 16.06.2011 № 21/34б/2011(12/17б/2011) до Донецького апеляційного господарського суду;
- за ухвалою від 21.06.2011 №21/34б/2011(12/17б/2011) суд зупинив провадження у справі №21/34б/2011(12/17б/2011) до вирішення Вищим господарським судом України пов’язаної з нею іншої справи, у даному випадку за процедурним провадженням по даній справі №21/34б/2011(12/17б/2011);
- за ухвалою від 22.07.2011 по справі № 12/17б/2011б колегією суддів Вищого господарського суду України касаційну скаргу боржника - скаржника ТОВ «Павар»на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2011 по справі повернуто скаржнику;
- за ухвалою від 10.08.2011 №21/34б/2011(12/17б/2011) відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України поновив провадження по ній на стадії проведення підготовчого засідання та для з’ясування фактичних обставин справи призначив її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 22.08.2011;
- у судовому засіданні 22.08.2011 з’ясувалося, що за листом № 21/34б/2011(12/17б/2011) від 22.08.2011 місцевий суд справу № 21/34б/2011(12/17б/2011) про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР», м. Луганськ, надіслав до Донецького апеляційного господарського суду згідно з запитом останнього; тому за ухвалою від 22.08.2011 №21/34б/2011(12/17б/2011) провадження у справі №21/34б/2011(12/17б/2011) зупинив до вирішення Вищим господарським судом України пов’язаної з нею іншої справи, у даному випадку за процедурним провадженням по даній справі № 21/34б/2011(12/17б/2011);
- за ухвалою від 10.10.2011 по справі № 12/17б/2011б колегією суддів Вищого господарського суду України касаційну скаргу боржника - скаржника ТОВ «Павар»на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2011 по справі повернуто скаржнику;
- на цей час справа за листом від 11.10.2011 № 03.09-25/603 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду;
- на адресу суду надійшов лист від 25.08.2011 №1526 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до відділу звернувся арбітражний керуючий Криштов Євген Федорович, ліцензія АВ № 499185 від 01.02.2010, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Победоносна, 19/65, з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у зв’язку з чим вона спрямовується до суду, з інформацією щодо його зайнятості по 4 справах про банкрутство, з доданням заяви від 22.08.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;
- з огляду на викладене, беручі до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №21/34б/2011(12/17б/2011) на цей час усунені, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження по ній на стадії проведення підготовчого засідання та для з’ясування фактичних обставин справи призначає її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 4-1, 75, 77, ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 1115, 1119-11111 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 4, 5, 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі №21/34б/2011(12/17б/2011) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР», м. Луганськ, на стадії проведення підготовчого засідання.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11 годин 05 хвилин 23.11.2011 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.
3. Зобов’язати кредитора подати до суду: оригінали документів, доданих до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, документальне та нормативне обґрунтування заявлених грошових вимог у розмірах, зазначених у заяві, документальне підтвердження наявності грошових вимог до боржника з основного боргу (податків, зборів тощо) у розмірі не менш 300 мінімальних заробітних плат, необхідних для ініціації порушення провадження у справі про банкрутство боржника за загальною процедурою; докази фінансової неспроможності боржника їх задовольнити у строк за ч. 3 ст. 6 Закону; довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про державну реєстрацію боржника, як суб’єкта підприємницької діяльності, та про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на даний час; відомості про фінансовий стан боржника на даний час; докази фінансової неспроможності боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора у розмірі 1477126 грн. 74 коп. заборгованості за заявою протягом встановленого ч. 3 ст. 6 Закону трьохмісячного строку; докази наявності майна у боржника, у тому числі довідки Управління земельних ресурсів, БТІ, МРЕВ щодо наявності чи відсутності у останнього на праві власності земельних ділянок, нерухомого майна, транспортних засобів тощо –для огляду у судовому засіданні; докази вжиття заходів за ч. 10 ст. 7 Закону щодо отримання податкової заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому порядку, в тому числі докази відкриття виконавчого провадження - постанову органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами за даною заявою; відомості про стан виконання виконавчого провадження за цими виконавчими документами та докази неможливості виконання вимоги за виконавчими документами, а саме: акти ВДВС про неможливість їх виконання (акт про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення тощо, при наявності); відомості про погашення боргу боржником (при наявності); докази стійкої неплатоспроможності боржника; пояснення на відзив боржника та документальні докази його надіслання боржнику (при наявності), уточнити розмір кредиторських вимог за резолютивною частиною заяви за їх видами (основний борг, штрафні санкції та пеня); оригінали Статуту та змін до нього і свідоцтва про державну реєстрацію боржника - для огляду у засіданні, їх належним чином завірені повні копії –до справи.
5. Зобов’язати боржника –подати до суду: відзив на заяву кредитора відповідно до п. 3 ст. 11 Закону та докази надіслання його кредитору; баланс та фінансовий звіт боржника на останню звітну дату, відомості щодо заборгованості перед працівниками по заробітній платі, аліментах, регресу та щодо заборгованості по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) до бюджету; відомості щодо наявних у боржника активів, в тому числі подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, письмові відомості про основні засоби, їх вартість та місцезнаходження; оригінал Статуту зі змінами до нього та свідоцтва про державну реєстрацію боржника –для огляду у засіданні, їх завірені копії –до справи; при погашенні боргу –докази погашення, з зазначенням дати погашення; докази наявності повноважень боржника як юридичної особи та статусу суб’єкта підприємницької діяльності: довідки про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відомості про всі банківські та фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, його рахунки у них та щодо залишків коштів на цих рахунках.
6. В порядку ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати до відома Відділу з питань банкрутства у Луганській області як державному органу, який забезпечує реалізацію процедур банкрутства, якого зобов‘язати надати суду у строк до 22.11.2011 надати суду письмову інформацію щодо того, чи підтримує на цей час відділ надану кандидатуру арбітражного керуючого Криштова Є.Ф. на призначення по справі.
Водночас, у разі надання іншої кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про навантаженість його за справами про банкрутство на цей час.
7.Ухвалу надіслати:
- боржнику за двома адресами (рекомендованими листами):
- 91029, м. Луганськ, кв. Щербакова, 6а;
- АДРЕСА_1;
- кредитору (рекомендованим листом);
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
- засновникам:
- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 7 прим.:
1 - до справи;
2-3 - боржнику за двома адресами (рекомендованими листами):
- 91029, м. Луганськ, кв. Щербакова, 6а;
- ІНФОРМАЦІЯ_1;
4- кредитору (рекомендованим листом);
5 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
6 -7 - засновникам:
- ОСОБА_1 Палу (ІНФОРМАЦІЯ_1);
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Вих. №
6 прим.
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19892119 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кривохижа Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні