Ухвала

від 07.11.2011 по справі 20/39б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/39б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.11.11                                                                                 Справа № 20/39б.

За заявою                                                                                           

кредитора     -  Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод",

                       м. Лисичанськ Луганської області,                      

до боржника  -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",

                         м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.

представники:

від кредиторів –не прибули;

від боржника   –не прибув;

розпорядник майна –Подколзіна Л.М.,

обставини справи: обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попереднє засідання, розгляд грошових вимог кредиторів та реєстру кредиторів у відповідності до ст. ст. 14, 15 вказаного Закону,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області 21.02.2005. за заявою кредитора,   Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод", м. Лисичанськ Луганської області, порушено провадження у справі про банкрутство стосовно боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ.

          Ухвалою господарського суду від 15.03.2005. по справі №10/39б відкрита процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Подколзіну Любов Миколаївну, у подальшому термін процедури розпорядження майном продовжено.

          У встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тридцятиденний строк з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, до господарського суду звернулися конкурсні кредитори з вимогами до боржника.

          Боржником та розпорядником майна визнано безспірними та включено до реєстру грошових вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів:

          -     ВАТ "Лисичанський склозавод" в сумі 307250 грн. 51 коп.;

          -     ВАТ "Луганськтепловоз" в сумі 5094 грн. 02 коп.;

          -     ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 794502 грн. 10 коп.;

-          ВАТ "Лисичанська сода" в сумі 1333026 грн. 92 коп.

          Боржник та розпорядник майна повністю заперечують проти вимог кредиторів: Комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал», м. Лисмичанськ Луганської області,  ТОВ "Форма-Т", м. Харків; ТОВ "Дельта-04", м. Стаханов Луганської області у зв'язку з чим вимоги зазначених кредиторів призначені до розгляду у засіданні суду.

          Як свідчать матеріали справи, до господарського суду звернувся кредитор, Відкрите акціонерне товариство «Красітєль», м. Рубіжне Луганської області, з заявою від 09.11.2005. за №83/217, щодо відмови від заявленої вимоги до боржника,  Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ, у сумі 534000 грн. 00 коп. У зв'язку з підписанням даної заяви виконуючим обов'язки голови правління ВАТ «Красітєль»Дементьєвим В.Г., повноваження якого не були підтверджені, суд призначив зазначену заяву до розгляду у даному засіданні суду з викликом сторін.

          На виконання вимоги ухвали господарського суду від 15.11.2005. по справі №20/39б, ВАТ «Красітєль»13.12.2005.  за вих. №1-14/217 надано суду копію Статуту останнього, копію протоколу Наглядчої Ради ВАТ «Красітєль»та копію наказу по ВАТ «Красітєль»№248к від 02.06.2004., згідно якого на підставі рішення Наглядчої Ради №4 від 24.05.2004., виконуючий обов'язки голови правління ВАТ «Красітєль»Дементьєв В.Г. прийняв виконання обов'язків голови правління ВАТ «Красітєль»з 02.06.2004.

          Таким чином, заява Відкритого акціонерного товариства «Красітєль», м. Рубіжне Луганської області, щодо відмови від заявленої вимоги до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ, у сумі 534000 грн. 00 коп. підписана повноважною особою, виконуючим обов'язки голови правління ВАТ «Красітєль»Дементьєвим В.Г.

          З огляду на ч. 4  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі (у заяві), якщо позивач  (заявник) відмовився від позову (від заяви) і відмову прийнято господарським судом. За таких обставин суд прийняв відмову ВАТ «Красітєль»від заявленої вимоги до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",               м. Луганськ, у сумі 534000 грн. 00 коп. та припинив провадження по даній заяві.

          З заявою до господарського суду 22.12.2005. звернувся кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форма-Т», м. Харків, стосовно виключення зі списку кредиторів останнього.

          В обґрунтування поданої заяви кредитор, ТОВ «Форма-Т»посилається на наступне.

          Із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ, звернулися два кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-04», м. Стаханов Луганської області, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Форма-Т», м. Харків, з вимогою по 26000000 грн. 00 коп. кожний.

          Зазначені кредитори заявили вимоги про визнання кредиторської заборгованості у сумі 26000000 грн. 00 коп. на підставі одного і того ж договору поставки, у зв'язку  з чим необхідно виключити із числа кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Форма-Т».

          З огляду на ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі (у заяві), якщо позивач (заявник) відмовився від позову (заяви) і відмову прийнято господарським судом.

          За таких обставин, враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припинив провадження по заяві кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма-Т», м. Харків, з вимогою до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ, у сумі 26000000 грн. 00 коп.

          Крім того, кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форма-Т», м. Харків, 12.12.2005. звернувся до господарського суду з клопотанням щодо виключення із числа кредиторів останнього з вимогою до боржника,  Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ, у сумі 5680585 грн. 00 коп., оскільки фактичним кредитором по даній заборгованості (заборгованість за векселем №643043971016 від 11.06.2004.) є кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-04», м. Стаханов Луганської області (два кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форма-Т», м. Харків, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-04», м. Стаханов Луганської області звернулися з одних і тих же підстав до боржника у сумі 5680585 грн. 00 коп. за векселем №643043971016 від 11.06.2004.).

          Відповідно до ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі (у заяві), якщо позивач (заявник) відмовився від позову (заяви) і відмову прийнято господарським судом.

          За таких обставин, враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припинив провадження по заяві кредитора,   Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-04», м. Стаханов Луганської області,  до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ, у сумі 5680585 грн.          00 коп.

          22.12.2005 на адресу господарського суду надійшло клопотання від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ, щодо зупинення провадження у  справі №20/39б.

          В обґрунтування поданого клопотання боржник посилався на наступне.

          Продукція за договором №23 боржником не отримана, а вексель №643043971016 було викрадено.

          В провадженні слідчого відділу Луганського міського управління УМВС України в Луганській області знаходиться кримінальна  справа №01/05/0404 по факту шахрайства по відношенню до боржника з боку посадових осіб ТОВ «Дельта-04», за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

          Факт порушення даної кримінальної справи підтверджується повідомленням слідчого від 15.11.2005. за №38/8-8758.

          Згідно із ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

          За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за ухвалою від 22.12.2005 № 20/39б зупинив провадження у справі №20/39б та надіслав матеріали справи №20/39б до прокуратури Луганської області.

          Незважаючи на неодноразові звернення господарського суду до правоохоронних органів з питання вирішення кримінальної справи № 01/05/0404 за ознаками складу злочину,  передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, належної відповіді на даний час не отримано.

Враховуючи зазначене, та тривалий час знаходження боржника у процедурі банкрутства, суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, за ухвалою від 17.10.2011 №20/39б поновив провадження у справі №20/39б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Внешторгенерго», м, Луганськ та призначив  справу до розгляду у даному судовому засіданні.

          Матеріали справи свідчать, що з грошовими вимогами до боржника звернулися кредитор, Комунальне спеціалізоване підприємство «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області, та кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-04», м. Стаханов Луганської області.

          Так, кредитор, Комунальне спеціалізоване підприємство «Лисичанськводоканал»звернувся із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",         у сумі 1698350 грн. 70 коп.

          В обґрунтування заявленої вимоги кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім у сумі 1698350 грн. 70 коп. згідно договорів №№30/05/01 від 30.05.2005. та 87 від 04.08.2003.

          Проте, кредитор, Комунальне спеціалізоване підприємство «Лисичанськводоканал»звернувся до суду 05.12.2005 з заявою з грошовими вимогами до боржника (згідно штемпеля на поштовому відправленні №93106 0002441 0), в той час як публікація оголошення в офіційному друкованому органі, газеті «Голос України»про порушення провадження у справі №20/39б про банкрутство щодо боржника, ТОВ  "Внешторгенерго",   здійснена 02.04.2005. №60 (3560).

          З огляду на ч. 2 ст. 14  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , вимоги конкурсних кредиторів, заявлені по закінченню терміну, встановленого для їх подачі, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Вказаний термін є граничним і поновленню не підлягає.

          Таким чином, вказаний кредитор звернувся до господарського суду з заявою, з грошовими вимогами до боржника після встановленого ч. 2 ст. 14  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 30-денного терміну, у зв'язку з чим вимоги кредитора,  Комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал»у сумі 1698350 грн. 70 коп., суд відхиляє та вони вважаються погашеними.

          Із грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", у сумі 31680585 грн. 00 коп. звернувся кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-04», м. Стаханов Луганської області.

          В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 31680585 грн. 00 коп. згідно договору поставки №23 від 10.06.2004. та вимоги за простим векселем №643043971016.

          Відзивом на заяву кредитора від 14.11.2005. за №380 боржник проти заявленої вимоги заперечує в повному обсязі та пояснив, що не мав господарських стосунків з кредитором. Оригінали документів кредитор на вимоги суду не надав, посилаючись на виїмку останніх.

          Оскільки заявлені грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-04», м. Стаханов Луганської області, документально та нормативно не підтверджені, на вимогу суду та Закону кредитором не надані відповідні документи, суд відхиляє вимоги вказаного кредитора у сумі 31680585 грн. 00 коп.

          Як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні розпорядником майна Подколзіною Л.М. надано реєстр грошових вимог кредиторів до боржника,  Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",   м. Луганськ, у складі кредиторів:

          -     ВАТ "Лисичанський склозавод" в сумі 307250 грн. 51 коп.;

          -     ВАТ "Луганськтепловоз" в сумі 5094 грн. 02 коп.;

          -     ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 794502 грн. 10 коп.;

-          ВАТ "Лисичанська сода" в сумі 1333026 грн. 92 коп.

Вимоги вказаних кредиторів документально та нормативно обґрунтовані та визнаються судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд вважає реєстр грошових вимог кредиторів до боржника таким, що підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

З огляду на ч. 2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом”, в попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій вказує розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включені розпорядником майна в реєстр кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що грошові вимоги кредиторів до боржника є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнані судом.

За таких обставин суд, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затверджує реєстр грошових  вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",        м. Луганськ, у вищезазначеному складі кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

          Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, суд зобов`язує розпорядника майна Подколзіну Л.М.   протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

          На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ, вул. Дьоміна, буд. 4, ідентифікаційний код 31911003, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 25.11.2011.

Крім того,  розпорядник майна боржника Подколзіна Л.М. подала до суду клопотання  від 07.11.2011 б/н про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника та  повноважень останньої до 28.11.2011, для проведення зборів кредиторів та визначення подальшої судової процедури боржника.

З огляду на ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців.

Цей строк може бути продовжено або скорочено судом за клопотанням розпорядника майна боржника.

          Враховуючи зазначене, суд керуючись ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продовжує термін процедури розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",   м. Луганськ, і повноваження розпорядника майна Подколзіної Л.М. до 28.11.2011.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 4-1, 38, 43, 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін процедури розпорядження майном боржника,   Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",   м. Луганськ, і повноваження розпорядника майна Подколзіної Л.М. до 28.11.2011.

2. Відхилити грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-04», м. Стаханов Луганської області, до боржника,   Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",   м. Луганськ, у сумі 31680585 грн. 00 коп.

3. Відхилити грошові вимоги кредитора,  Комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області, до боржника,  Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",   м. Луганськ, у сумі 1698350 грн. 70 коп.

          4. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів до боржника,  Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго",   м. Луганськ, у складі кредиторів:

          -     ВАТ "Лисичанський склозавод" в сумі 307250 грн. 51 коп.;

          -     ВАТ "Луганськтепловоз" в сумі 5094 грн. 02 коп.;

          -     ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 794502 грн. 10 коп.;

-          ВАТ "Лисичанська сода" в сумі 1333026 грн. 92 коп.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

          6. Призначити розгляд справи  у підсумковому засіданні на 28.11.2011, на 9 год. 45 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 333.

          7. Зобов`язати розпорядника майна Подколзіну Л.М.   протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

          8. На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго", м. Луганськ, вул. Дьоміна, буд. 4, ідентифікаційний код 31911003, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 25.11.2011.

9. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, розпоряднику майна боржника Подколзіній Л.М.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання боржника, членів комітету кредиторів та розпорядника майна.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа