Ухвала
від 10.11.2011 по справі 11/158пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

10.11.11 Справа № 11/158пд/2011

За позовом Територ іальної громади в особі Стах ановської міської ради Луган ської області, м. Стаханов Луг анської області

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Юнстр ой», м. Стаханов Луганської об ласті

про розірвання догов ору купівлі-продажу та зобов' язання повернут и майно

суддя М оскаленко М.О.

в присутності представ ників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, д ов. № 04-13/117 від 03.08.2011;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позиваче м заявлені вимоги про:

- розірвання договору купі влі-продажу будівельних мате ріалів на аукціоні № 5562 від 28.11.20 08, укладеного між Територіаль ною громадою в особі Стахано вської міської ради Луганськ ої області та ТОВ «Юнстрой»;

- зобов' язання відповіда ча - ТОВ «Юнстрой» повернути (з а актом приймання-передачі) б удівельні матеріали від розб ирання нежитлової будівлі, р озташованої у м. Стаханові Лу ганської області по вул. 60 рок ів Жовтня за № 5, які є об' єкто м продажу за договором купів лі-продажу № 5562 від 28.11.2008.

Відповідач явку повноваж ного представника у засіданн я суду вдруге не забезпечив, п ричини неявки суду не повідо мив, про час та місце судового розгляду справи судом повід омлявся належним чином, що пі дтверджується наявним у мате ріалах справи повідомленням № 09933139 від 26.10.2011 про вручення пошт ового відправлення.

10.11.2011 від Фонду комунального майна м. Стаханова надійшло п исьмове клопотання № 1126 від 09.11.2 011 про залучення до участі у да ній справі в якості третьої о соби, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні позивача.

Клопотання мотивоване ти м, що Фонд комунального майна м. Стаханова, відповідно до по ложення, здійснює організаці ю і проведення приватизації майна, тому в разі задоволенн я позовних вимог Стахановськ ої міської ради Луганської о бласті Фонд комунального май на м. Стаханова буде приймати на баланс майно, яке є предмет ом даного позову.

Суд вважає за доцільне задо вольнити клопотання Фонду ко мунального майна м. Стаханов а та на підставі ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України залучити його до у часті у справі як третю особу , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача.

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог, користу ються процесуальними права і несуть процесуальні обов' я зки сторін, крім права на змін у підстави і предмета позову , збільшення чи зменшення роз міру позовних вимог, а також н а відмову від позову або визн ання позову.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відклас ти на 24.11.2011 на 10 год. 00 хв., кім. № 312.

2. Залучити до участі у сп раві як третю особу, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача - Фонд комунального ма йна м. Стаханова (94005, Луг анська область, м. Стаханов, ву л. Кірова, 32, код 21795475).

3. Зобов' язати позивача н адати: письмові пояснення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження та но рмативне обґрунтування викл адених у поясненнях доводів; додатково нормативно обґрунтувати вимогу про зобо в' язання відповідача повер нути будівельні матеріали ві д розбирання нежитлової буді влі, розташованої у м. Стахано ві по вул. 60 років Жовтня за ном ером 5; надати документальне п ідтвердження фактичного зді йснення відповідачем розбир ання вказаної нежитлової буд івлі; також надати оригінали документів, які додані до поз овної заяви в копіях - для огля ду в судовому засіданні.

4. Зобов' язати відповідач а надати: відзив на позовну заяву, докази його надсиланн я позивачу; документальне пі дтвердження та нормативне об ґрунтування викладених у від зиві доводів; письмово поясн ити, чи фактично здійснювало ся розбирання нежитлової буд івлі, розташованої у м. Стахан ові по вул. 60 років Жовтня за но мером 5, яка є предметом укладе ного з позивачем договору ку півлі-продажу № 5562 від 28.11.2008; дока зи наявності повноважень юри дичної особи (витяг із Статут у тощо) належним чином завіре ні копії - до матеріалів спр ави, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов' язати 3-ю ос обу надати: відзив на позов ну заяву, докази його надсила ння сторонам; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суддя М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19892255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/158пд/2011

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Окрема ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні