Ухвала
від 14.11.2011 по справі 22/68б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

14.11.11 С права № 22/68б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Меженські й Ю.О.,

розглянувши матеріали за з аявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальніст ю

«Альфа - Метал - К омпані», м. Луганськ

до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Рамітранс Трейд

Плюс», м. Старо більськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представни ків:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.04.2011 2011 (ТОВ «Альфа М етал Компані);

від боржника - не прибул и;

за участю - ОСОБА_2 , дов. №172/8/10 від 10.01.2011 (Старобільс ька МДПІ).

Обставини справи: б анкрутство, підготовче засід ання, розгляд заяви кредитор а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика, в порядку ст. 52 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»(далі за текстом - Закон).

Сторони та учасники провад ження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даног о судового засідання (ухвала від 01.11.2011).

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані, висл ухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарсько го суду Луганської області в ід 01.11.2011, за заявою кредитора - Т ОВ «Альфа - Метал - Компані» , м. Луганськ, порушено провад ження у справі № 22/68б/2011 про банк рутство відсутнього боржник а - ТОВ «Рамітранс Трейд Плюс », м. Старобільськ Луганської області, в порядку ст. 52 Закону , у зв' язку з несплат ою боржником , у встановлений Законом строк, безспірного б оргу перед кредитором за пос тавлений товар в розмірі 27580гр н. 80коп., відсутністю юридично ї особи боржника та його кері вних органів за їх місцезнах одженням, та введено моратор ій на задоволення вимог кред иторів.

У даному судовому засіданн і з' ясовано, що кредитор - ТО В «Альфа - Метал - Компані», м. Лу ганськ, частково виконав вим оги суду, викладені в п.4 резол ютивної частини ухвали від 01.1 1.2011 щодо подання до суду витреб уваних документів, зокрема: не представив уточненог о розміру та розрахунку безс пірного й незадоволеного бор жником протягом 3-х місяців бо ргу (за станом на момент по дання до суду заяви - 01.11.2011), від повідно до приписів п.3 ст. 6 За кону (із зазначенням струк тури заборгованості (основни й борг, пеня, штрафні санкції т ощо), з доданням відповідних доказів безспірності вимог кредитора та доказів неможл ивості боржника задовольнит и ці вимоги кредитора - по станови ВДВС про відкриття в иконавчого провадження щодо боржника за вимогами кредит ора, та доказів неможливості виконання за виконавчими до кументами - акт державног о виконавця про відсутність юридичної особи боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням, постанов а ВДВС про закриття виконавч ого провадження, акт щодо від сутності у боржника будь-яко го майна та грошових коштів т ощо. Кредитором не надано так ож й довідок МКП БТІ, Управлін ня (або Відділу) Держкомзему, В РЕР УДАІ УМВС України, Інспек ції Держтехнагляду, банківсь ких установ боржника щодо ві дсутності зареєстрованих за боржником нерухомого майна, земельних ділянок, транспор тних засобів, спеціальної те хніки та грошових коштів на р ахунках боржника (при наявно сті).

Крім того, від податкового органу за місцезнаходженням боржника - Старобільської М ДПІ у Луганській області, над ійшла інформація (лист від 11.11.2 0100 №7586/8/10) щодо відсутності у бор жника ТОВ «Рамітранс Трейд П люс», відкритих розрахунков их рахунків у банківських у становах, наявність податков ого кредиту у сумі 6361060грн, 68коп. , а також щодо наявності у ньог о податкового боргу - (довід ка МДПІ за станом на 08.11.2011) - на с уму 703грн. 28 коп. недоїмки та 00,88к оп. пені.

Боржник, також не виконав в имог ухвали суду від 01.11.2011 (п.5 рез олютивної частини) щодо пода ння витребуваних документів і відомостей та його предст авник у засідання суду не пр ибув з невідомих причин.

У зв' язку з тим, що строк р озгляду даної справи у підго товчому засіданні, встановле ний п. 2 ст. 52 Закону, закінчуєть ся 15.11.2011, у даному судово му засіданні представник іні ціюючого кредитора - ТОВ «Ал ьфа - Метал - Компані», м. Луганс ьк, в порядку ст. 69 ГПК України, подав до суду заяву від 14.11.2011 б /н. про продовження строку пр оведення підготовчого засід ання у справі №22/68б/2011, з урахува нням приписів ч.1 ст.11 Закону, щ е на 30 днів, з метою підготовки та надання суду додаткових м атеріалів в підтвердження об ставин, наведених у його заяв і про порушення справи про ба нкрутство боржника.

Приймаючи до уваги в ищенаведене, з метою забезпе чення прийняття всебічного, повного та правильного рішен ня по процедурному проваджен ню у справі згідно ст. 52 Закону , а також з метою зібрання всі х необхідних для розгляду по суті заяви кредитора докуме нтів, суд вважає за необхідн е, клопотання представника і ніціюючого кредитора задово льнити та продовжити строк п роведення підготовчого засі дання у справі № 22/68б/2011 на 30 днів, тобто до 14.12.2011.

За таких обставин, суд від кладає розгляд справи у підг отовчому засіданні на інший час.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 6, 11, 52 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого зас ідання у справі №22/68б/2011 про бан крутство боржника - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Рамітранс Трейд Плюс» , м. Старобільськ Луганської області, до 14 грудня 2011 рок у.

2.Відкласти розгл яд справи у підготовчому зас іданні суду на 13.12.2011, на 12 го дин 00 хвилин, каб. №310.

3.Ініціюючому креди тору - ТОВ «Альфа - Метал - Комп ані», м. Луганськ, - у повном у обсязі та належним чином ви конати вимоги суду, викладен і у п. 4 резолютивної частини у хвали від 01.11.2011 надати господа рському суду в строк до 13.12.2 011: надати уточнений ро зрахунок суми безспірного та незадоволеного боржником пр отягом 3-х місяців боргу за ста ном на день подання до суду за яви, відповідно до приписів п .3 ст. 6 Закону (із зазначення м суми та структури заборгов аності (основний борг, пеня, шт рафні санкції); в підтвердже ння неможливості виконання б оржником зобов' язань перед кредитором надати докази зв ернення кредитора до органу Державної виконавчої служб и з наказом господарського с уду Луганської області від 13.0 9.2010 у справі №23/74 про стягнення з боржника боргу на користь кр едитора - постанову ВДВС про відкриття виконавчого п ровадження щодо боржника, д окази неможливості виконанн я за виконавчими документами - акт державного виконавця про відсутність юридичної о соби боржника та його керівн их органів за їх місцезнаход женням, постанова ВДВС про за криття виконавчого провадже ння, акт щодо відсутності у бо ржника будь-якого майна та гр ошових коштів тощо; надати до відки МКП БТІ, Управління (або Відділу) Держкомзему, ВРЕР УД АІ УМВС України, Інспекції Де ржтехнагляду, банківських ус танов боржника щодо відсутно сті зареєстрованих за боржни ком нерухомого майна, земель них ділянок, транспортних за собів, спеціальної техніки т а грошових коштів на рахунка х боржника (при наявності).

4.ВДВС Старобільського р айонного управління юстиції Луганській області, - над ати до господарського суду в строк до 13.12.2011, письмові в ідомості щодо наявності ч и відсутності виконавчих про ваджень стосовно боржника - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Рамітр анс Трейд Плюс», ідентифікац ійний код 36432940, вул. Андрющенко, буд.118, кв.4, м. Старобільськ Луга нської області, у разі н аявності виконавчих провадж ень - надати відомості щодо стану виконання за ними, зокр ема щодо здійснення стягнен ня заборгованості з боржник а на користь ТОВ «Альфа - Метал - Компані», м. Луганськ.

6.Дану ухвалу надіслати : - кредитору; - боржнику; - ВДВС Старобільського районн ого управління юстиції Луган ської області; - Відділу з пит ань банкрутства у Луганській області.

Явка у підготовче засі дання суду повноважних пред ставників сторін обов'язков а.

Суддя М.Ю. Ковалінас

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19892545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/68б/2011

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 17.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні