Ухвала

від 16.11.2011 по справі 19/186/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.11.11                                                                                 Справа № 19/186/2011

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання      Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,                 м. Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пік –Агро”, м. Луганськ

про стягнення 29957,10 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2 –адвокат, договір про надання юридичної допомоги №21-09/11 від 21.09.2011;

від відповідача –представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача борг у сумі 29320,00 грн., пеню у сумі 527,43 грн., 3% річних у сумі 92,90 грн., інфляційні нарахування у сумі 16,77 грн.  

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.10.2011 було порушено провадження та розгляд справи призначений на 16.11.2011.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2011 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, подав клопотання від 16.11.2011 №16-11/2011-К, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати з оплати послуг адвоката у сумі 2900,00 грн.

Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 16.11.2011 не забезпечив, подавши до канцелярії лист від 15.11.2011, в якому просить суд  перенести слухання справи, у зв’язку із відрядженням.         

Клопотання, викладене у листі від 15.11.2011 розглянуто судом у судовому засіданні та відхилено, оскільки ст.28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Виходячи з викладеного, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, в даному випадку, керівник підприємства не позбавлений права видати довіреність за своїм підписом або іншої уповноваженої ним особи на ведення справи в господарському суді, іншій особі. Крім того відповідачем не надано доказів на підтвердження знаходження його представника у відрядженні.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 26.10.2011 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 30.11.2011 об 11 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:   м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2, кім. 505 (5-й поверх).

3. Зобов’язати:

позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; відповідні рахунки –фактури відповідача на сплату товару; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко

Надр.3 прим.:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу, рекоменд з повід.