Ухвала
від 21.11.2011 по справі 10/237/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

21.11.11                                                                                 Справа № 10/237/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артха –ЛТД", м. Алчевьск Луганської області

про  стягнення 68 795 грн. 86 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 01-026-1020 від 16.05.2011;

від відповідача - Шалашний Є.А.,  директор.

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми   68 795 грн. 86 коп.  

          Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав.   

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2010 між Позивачем (Підрядником) та Відповідачем (Замовником) укладено договір №027/1-985, відповідно до якого підрядник зобов’язується виконати  пофарбування приміщень, підводящих комунікацій та металоконструкцій ДП-1, а також інші фарбувальні роботи на об’єктах замовника (п.1.1), а останній зобов’язується прийняти та оплатити ці роботи (п.1.2).

Вартість фарбування 1 кв.м становить 30,00 грн. –без вартості матеріалів (п.2.1). Зміна договірної ціни відбувається шляхом укладення та підписання додаткової угоди (п.2.2).

Поточна оплата  здійснюється замовником у безготівковому порядку щомісячно - відповідно до акту виконаних робіт (ФКБ-2в та ФКБ-3), підписаних сторонами, впродовж 10-ти банківських днів (п.3.1).

Оплату замовник здійснює  згідно актам форми КБ-2, з урахуванням  фактично виконаних робіт та забезпечення підрядником виробничих норм (3.4.).

          Згідно п. 5.1.4 підрядник  може використовувати матеріали, отримані від замовника; у такому випадку підрядник  щомісячно з актом виконаних робіт по формі  №КБ-2в надає замовнику приймально-передавальний акт про використані матеріали.  Під час розрахунку за виконані роботи вартість  матеріалів відраховується  з акту форми №КБ-2в (п.5.1.6).

           Позивач стверджує, що  після перевірки обсягів  робіт, використаних за  відповідними нормами матеріалів і підписання відповідних документів, що свідчать про факт  виконання  зазначених робіт з фарбування та фактичне використання матеріалів, а саме актів приймання виконаних підрядних робіт КБ-2в та  актів на передачу матеріалів із зони монтажу в монтаж, було виявлено залишок матеріалів, за який  Відповідач повинен був  звітувати у встановленій формі та  повернути  їх залишок  Позивачеві.   

           Враховуючи неподання всіх витребуваних судом документів, та  необхідність  витребування  додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи  відкласти   на  08.12.2011 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,  надати  розрахунок  вартості  переданих  Відповідачу матеріалів для виконання робіт, визначених п. 1 Договору підряду (акт, дата,  кіль кість матеріалів, вартість матеріалів), документальне  і нормативне  обґрунтування  щодо кількості матеріалів, необхідних для виконання робіт, визначених п. 1 Договору підряду, яким  документом встановлено наявність залишку матеріалів, надати акти форми КБ-2, та приймально-здаточні акти про використані матеріали, чітко визначити  правову природу стягуваної суми,     

4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію), надати акти форми КБ-2, та приймально-здаточні  акти про  використані матеріали, документальне і нормативне обґрунтування щодо кількості матеріалів, необхідних  для  виконання  робіт,  визначених п. 1 Договору підряду.  

Участь компетентних  представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19892964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/237/2011

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні