Ухвала

від 15.11.2011 по справі 22/123 (19/49)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/123 (19/49)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.11.11                                                                                           Справа№ 22/123 (19/49)

за позовом закритого акціонерного товариства “Управління будівництва Рівненської АЕС”, м. Кузнецовськ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Неотехінформ”, м.Новояворівськ Львівської області

третя особа  - 1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна виконавча служба Головного управління юстиції у Рівненській області, м.Рівне

третя особа –2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт"

третя особа- 3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТзОВ "АТП Управління будівництва Рівненської АЕС", м.Кузнецовськ

третя особа-4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -  РОФ АППБ “Аваль”, м.Рівне

третя особа –5 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Розточчя", м.Новояворівськ

про визнання біржових угод недійсними.

                                                                                  Головуючий суддя - Т.Костів

                                                                                          Суддя  А.Мазовіта

                                                                                          Суддя  В.Пазичев

Представники сторін: не викликались

          В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №22/123 (19/49) за позовом закритого акціонерного товариства “Управління будівництва Рівненської АЕС”, м.Кузнецовськ до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Неотехінформ”, м. Новояворівськ Львівської області, за участю третьої особи  - 1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, м.Рівне, третьої особи –2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт", третьої особи - 3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТзОВ "АТП Управління будівництва Рівненської АЕС", м.Кузнецовськ, третьої особи-4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -  РОФ АППБ “Аваль”, м.Рівне, третьої особи –5 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Розточчя", м.Новояворівськ про визнання біржових угод недійсними.

Ухвалою суду від 24.05.11р., зважаючи на складність справи, з метою повного та всестороннього її розгляду, призначено розгляд справи колегією у складі трьох суддів. У відповідності до ст.2-1 ГПК України, до складу колегії введено суддю Березяк Н.Є. та Пазичева В.М.

У зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Березяк Н.Є., яка є членом колегії суддів у даній справі, було призначено автоматизований розподіл члена колегії внаслідок якого, членом  колегії у справі № 22/123 (19/49) визначено суддю Мазовіту А.Б..   

Розгляд справи відкладався на 15.06.2011 року з підстав, викладених в ухвалі суду від 06.06.2011 р.      

          Ухвалою суду від 15.06.11р. провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом Львівської області справи №№10-02/5 (19/48), оскільки результат її розгляду має суттєве значення для правильного розгляду даної справи

          Оскільки, 25.07.11р. господарським судом Львівської області винесено рішення по справі №10-02/5 (19/48), тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, а тому, провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

                                                            у х в а л и в :

1.Провадження у справі поновити і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2011 року об 16 год. 00 хв.

           2.Сторонам та третім особам: виконати вимоги попередніх ухвал суду, подати додаткові докази в підтвердження своїх вимог та заперечень.

                Головуючий суддя                                                                     Т.Костів

               Суддя                                                                                           В.Пазичев

              Суддя                                                                                           А.Мазовіта