Ухвала

від 17.11.2011 по справі 5015/2687/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.11.11 Справа№ 5015/2687/11

Господарський суд Львівс ької області розглянув у від критому судовому засіданні м атеріали справи:

за заявою: Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Будкомплек т»(м. Донецьк)

про банкрутство: Відкритого акціонерного т овариства «Виробничо-науков а компанія «Розточчя СТ»(про в. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівськи й район, Львівська область, 81050; код ЄДРПОУ 30909784)

за участю: Прокурора Львівської обла сті (м. Львів)

Суддя: Цікало А . І.

Пр и секретарі: Герасименк о В. С.

Представники:

Кредитора 1: Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Будкомплек т»(м. Донецьк) -

ОСОБА_1 - представник (дов іреність № 24-11/06-22 від 22.06.2011 р.)

Кредитора 2: Закрите акціонерне товари ство інвестиційна компанія « ІТТ-інвест»(м. Київ) -

не з'явився

Кредитора 3: Управління Пенсійного фон ду України в Яворівському ра йоні Львівської області (м. Но вояворівськ) - ОСОБА_2 - п редставник (довіреність № 145/06 в ід 11.01.2011 р.)

Кредитора 4: Господарське об'єднання п о розвитку транспортної та п рикордонної інфраструктури Компанії «Західтранскордон »(м. Львів) - не з'явився

Кредитора 5: Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Торговий ді м ТДК»(смт. Шкло) -

не з'явився

Кредитора 6: Приватне підприємство «Са ндрик»(м. Львів) - не з'явився

Кредитора 7: Спільне українсько-польсь ке виробничо-комерційне підп риємство в формі Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агата СП»(с. Муроване) - не з'явився

Кредитора 8: Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автона вантажувач»(с. Коростів) - не з 'явився

Кредитора 9: ОСОБА_3 (м. Львів) - не з'я вився

Кредитора 10: ОСОБА_4 (с. Муроване) - не з' явився

Кредитора 11: ОСОБА_5 (смт. Куликів) - не з' явився

Кредитора 12: ОСОБА_6 (м. Львів) - не з'яви вся

Кредитора 13: ОСОБА_7 (м. Львів) - не з'яви вся

Кредитора 14: Акціонерне товариство «НД І»(м. Сопот, Польща) - ОСОБА_8 - представник (довіреніст ь б/н від 20.06.2011 р.)

Кредитора 15: Відкрите акціонерне товар иство «Оргхім»(м. Івано-Франк івськ) - не з'явився

Кредитора 16: Державного підприємства - Українського державного інс титуту з проектування об'єк тів дорожнього господарства «Укрдіпродор»(м. Київ) - не з' явився

Боржника: Відкрите акціонерне товар иство «Виробничо-наукова ком панія «Розточчя СТ» (смт . Шкло) - ОСОБА_9 - предста вник (довіреність б/н від 31.10.2011 р .)

Розпорядник майна: Сторонський А. П. (ухвала с уду від 30.04.2009 р)

Прокуратури: Макогон Ю. І. - представн ик (посвідчення № 51 від 14.03.2011 р.)

Суть спору: 02.03.2009 р. на роз гляд господарського суду Льв івської області за вх. № 1290 від Товариства з обмеженою відпо відальністю «Будкомплект»(м . Донецьк) поступила заява про порушення справи про банкру тство Відкритого акціонерно го товариства «Виробничо-нау кова компанія «Розточчя СТ»( пров. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівс ький район, Львівська област ь, 81050; код ЄДРПОУ 30909784).

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 05.03.20 09 р. прийнято заяву до розгляд у та порушено провадження у с праві № 21/35.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 30.04.20 09 р. у справі № 21/35 введено процед уру розпорядження майном бор жника та призначено розпоряд ником майна арбітражного кер уючого Сторонського Андрі я Петровича.

Оголошення про порушення п ровадження у справі № 21/35 про ба нкрутство Відкритого акціон ерного товариства «Виробнич о-наукова компанія «Розточчя СТ»(код ЄДРПОУ 30909784) опублікова но в газеті «Урядовий кур'є р»№ 86 від 19.05.2009 р.

19.02.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 383 від Новояворівського міськ ого центру зайнятості (вул. Сі чових Стрільців, 16, м. Новоявор івськ, Яворівський район, Льв івська область, 81053; код ЄДРПОУ 26413047) поступила заява з вимогам и до боржника в сумі 5 158 грн. 02 ко п.

09.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 026 від Закритого акціонерного товариства інвестиційна ком панія «ІТТ-інвест»(вул. Фізку льтури, 30, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 2 3517763) поступила заява з вимогам и до боржника в сумі 1 249 233 грн. 64 к оп.

16.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 244 від управління Пенсійного ф онду України в Яворівському районі Львівської області (в ул. Січових Стрільців, 16, м. Ново яворівськ, Яворівський район , Львівська область, 81053; код ЄДР ПОУ 20847230) поступила заява з вимо гами до боржника в сумі 82 039 грн . 85 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 269 від Господарського об'єднан ня по розвитку транспортної та прикордонної інфраструкт ури Компанії «Західтранскор дон»(юридична адреса: вул. Вин ниченка, 18, м. Львів, 79008; поштова а дреса: вул. Хімічна, 4, м. Львів, 790 00; код ЄДРПОУ 23954765) поступила зая ва з вимогами до боржника в су мі 8 122 грн. 76 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 288 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ТДК»(юридична адреса: про в. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівськи й район, Львівська область, 81050; поштова адреса: пр. Чорновола , 59/306, м. Львів, 79058) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 235 716 грн. 00 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 289 від Приватного підприємств а «Сандрик»(вул. Довженка, 10/12, м . Львів, 79066; код ЄДРПОУ 20824128) поступ ила заява з вимогами до боржн ика в сумі 30 000 грн. 00 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 290 від Спільного українсько-по льського виробничо-комерцій ного підприємства в формі То вариства з обмеженою відпові дальністю «Агата СП»(вул. Вок зальна, 20, с. Муроване, Пустомит івський район, Львівська обл асть, 81121; код ЄДРПОУ 25239771) поступи ла заява з вимогами до боржни ка в сумі 39 000 грн. 00 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 291 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляю ча компанія «Львівський авто навантажувач»(вул. Гірська, 3, с. Коростів, Сколівський райо н, Львівська область, 82630; код ЄД РПОУ 31148163) поступила заява з вим огами до боржника в сумі 3 878 320 г рн. 00 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 293 поступила заява з вимогами до боржника від ОСОБА_3 ( АДРЕСА_18) в сумі 8 194 грн. 42 коп., в ід ОСОБА_12 (АДРЕСА_1, Бро дівський район, Львівська об ласть) в сумі 23 448 грн. 70 коп., від ОСОБА_13 (АДРЕСА_2, м. Львів ) в сумі 4 506 грн. 93 коп., від ОСОБА _4 (АДРЕСА_3, Пустомитівсь кий район, Львівська область ) в сумі 6 145 грн. 79 коп., від ОСОБА _5 (АДРЕСА_4, Львівська обл асть) в сумі 72 841 грн. 78 коп., від ОСОБА_14 (АДРЕСА_5) в сумі 16 388 грн. 85 коп., від ОСОБА_15 (АД РЕСА_6 в сумі 4 097 грн. 21 коп., від ОСОБА_16 (АДРЕСА_7) в сумі 16 388 грн. 85 коп., від ОСОБА_17 ( АДРЕСА_8) в сумі 24 542 грн. 88 коп., в ід ОСОБА_18 (АДРЕСА_9) в су мі 11 369 грн. 17 коп., від ОСОБА_19 (АДРЕСА_10) в сумі 40 152 грн. 63 коп ., від ОСОБА_20 (АДРЕСА_11) в сумі 3 688 грн. 45 коп., від ОСОБА_6 (АДРЕСА_12) в сумі 125 965 грн. 79 к оп., від ОСОБА_21 (АДРЕСА_13 ) в сумі 18 532 грн. 03 коп., від ОСОБ А_22 (АДРЕСА_14) в сумі 13 520 грн . 78 коп., від ОСОБА_23 (АДРЕСА _15, Львівська область, 81053) в сум і 2 059 грн. 19 коп., від ОСОБА_24 ( АДРЕСА_16) в сумі 17 119 грн. 40 коп., в ід ОСОБА_7 (АДРЕСА_17) в су мі 20 076 грн. 32 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 294 від ОСОБА_6 АДРЕСА_12) п оступила заява з вимогами до боржника в сумі 6 955 грн. 07 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 295 від ОСОБА_25 (АДРЕСА_18) п оступила заява з вимогами до боржника в сумі 4 727 грн. 23 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 296 від ОСОБА_26 (АДРЕСА_19, П устомитівський район, Львівс ька область) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 2 663 грн. 02 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 297 від ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, Л ьвівська область) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 408 грн. 70 коп.

17.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 298 від Акціонерного товариств а «НДІ»(вул. Повстанців Варша ви, 19, м. Сопот, Польща) поступил а заява з вимогами до боржник а в сумі 10 452 278 грн. 96 коп.

18.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 317 від Відкритого акціонерног о товариства «Оргхім»(вул. Га лицька, 67, м. Івано-Франківськ, 7 6018; код ЄДРПОУ 00206115) поступила зая ва з вимогами до боржника в су мі 5 529 430 грн. 06 коп.

22.06.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 4 409 від ОСОБА_7 (АДРЕСА_17) п оступила заява з вимогами до боржника в сумі 1 164 грн. 37 коп.

05.10.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. 7034 в ід Державного підприємства - Українського державного інс титуту з проектування об'єк тів дорожнього господарства «Укрдіпродор»(проспект Пові трофлотський, 39/1, м. Київ, 03037; код ЄДРПОУ 05416892) поступила заява з в имогами до боржника в сумі 623 91 6 грн. 00 коп.

06.11.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 7 732 від Львівського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності в особі Яворівської районної викона вчої дирекції обласного відд ілення Фонду (вул. Т. Шевченка, 10 В, м. Яворів, 81000; код ЄДРПОУ 26058209) п оступила заява з вимогами до боржника в сумі 1 717 грн. 07 коп.

15.05.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 6 6-5 від Відкритого акціонерног о товариства «Виробничо-наук ова компанія «Розточчя СТ»(к од ЄДРПОУ 30909784) поступила апеля ційна скарга на ухвалу госпо дарського суду Львівської об ласті від 30.04.2009 р. у справі № 21/35.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 17.06.2009 р. у справі № 21/35 прийнят о апеляційну скаргу ВАТ Виро бничо-наукова компанія «Розт оччя СТ»до провадження та пр изначено її розгляд на 11.08.2009 р.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 11.08.2009 р. у справі № 21/35, ухва лу господарського суду Львів ської області від 30.04.2009 р. у спра ві № 21/35 залишено без змін, а апе ляційну скаргу ВАТ Виробничо -наукова компанія «Розточчя СТ»без задоволення.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 25.12.20 09 р. у справі № 21/35 було затвердже но реєстр вимог кредиторів д о боржника - ВАТ Виробничо-нау кова компанія «Розточчя СТ». Ухвалою суду від 13.01.2010 р. у справ і № 21/35 було виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 25.12.2 009 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

29.12.2009 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 2 36-12 від ВАТ «Оргхім»поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівсь кої області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 28.01.2010 р. у справі № 21/35 відновл ено ВАТ «Оргхім»пропущений с трок для подання апеляційної скарги та прийнято апеляцій ну скаргу ВАТ «Оргхім»до про вадження

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 апел яційну скаргу ВАТ «Оргхім»за доволено частково, ухвалу го сподарського суду Львівсько ї області від 25.12.2009 р. у справі № 2 1/35 про затвердження реєстру в имог кредиторів змінено в ча стині кредиторських вимог ВА Т «Оргхім», внесено до четвер тої черги реєстру вимог кред иторів ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»вимог и ВАТ «Оргхім»в сумі 4354923,63 грн., д о шостої черги даного реєстр у вимоги ВАТ «Оргхім»в сумі 849 552,97 грн. та матеріали справи № 21/ 35 скеровано до господарськог о суду Львівської області.

19.05.2010 р. до Львівського апеляц ійного господарського суду з а вх. № 736к від ТзОВ «Будкомплек т»поступила касаційна скарг а на постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35

21.05.2010 р. до Львівського апеляц ійного господарського суду з а вх. № 746к від ВАТ Виробничо-нау кова компанія «Розточчя СТ»п оступила касаційна скарга на постанову Львівського апеля ційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35.

Ухвалами Вищого господарс ького суду України від 21.06.2010 р. у справі № 21/35 прийнято касаційн і скарги ВАТ «Будкомплект»та ВАТ Виробничо-наукова компа нія «Розточчя СТ»на постанов у Львівського апеляційного г осподарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 до провадження.

Постановами Вищого господ арського суду України від 04.08.20 10 р. у справі № 21/35 задоволено кас аційні скарги ВАТ «Будкомпле кт»та ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ», пост анову Львівського апеляційн ого господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 скасовано та залишено в силі ухвалу госпо дарського суду Львівської об ласті від 25.12.2009 р. у справі № 21/35.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 14.12.20 10 р. у справі № 21/35 було затвердже но мирову угоду укладену між головою комітету кредиторів , боржником ВАТ «ВНК Розточчя СТ»(81050, Львівська обл., Яворівс ький р-н, смт. Шкло, пров. Новий,1 , код ЄДРПОУ 30909784), розпорядником майна та третіми особами АТ « НДІ», ТзОВ «НДІ Україна»та пр ипинено провадження у справі № 21/35 про банкрутство ВАТ Вироб ничо-наукова компанія «Розто ччя СТ».

20.01.2011 р. до господарського суд у Львівської області за вх. № 9 0/11-01 від ТзОВ «Будкомплект»пос тупила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Л ьвівської області від 14.12.2010р. у справі № 21/35.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 01.02.2011 р. у справі № 21/35 було від новлено ТзОВ «Будкомплект»с трок на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ТзОВ «Будкомплект»на ухвалу господарського суду Львівсь кої області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 прийнято до провадження.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 05.05.2011 р. у справі № 21/35 апел яційну скаргу ТзОВ «Будкомпл ект»на ухвалу господарськог о суду Львівської області ві д 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було задов олено, ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 скасовано т а справу № 21/35 передано на новий розгляд до господарського с уду Львівської області.

Матеріали справи № 21/35 поступ или до господарського суду Л ьвівської області 16.05.2011 р. за вх . № 1189.

Ухвалою від 20.05.2011 р. було прийн яти справу до провадження, пр исвоєно справі № 5015/2687/11 (21/35) та роз гляд справи призначено на 14.06.20 11р.

Ухвалою суду від 14.06.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 05.07.2011 р.

Учасники процесу, присутні в судовому засіданні 05.07.2011 р., зв ернулись до суду з клопотанн ям про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.07.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 20.07.2011 р.

19.07.2011 р. до суду за вх. № 16253/11 від ро зпорядника майна поступив ли ст до якого долучено звіт роз порядника майна про виконану роботу № 9 від 18.07.2011 р., аналіз фін ансового стану ВАТ Виробничо -наукова компанія «Розточчя СТ», уточнений реєстр неспла чених кредиторських вимог до ВАТ Виробничо-наукова компа нія «Розточчя СТ», копія прот околу комітету кредиторів ВА Т Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»№ 7 від 18.07.2011 р., фін ансовий звіт ВАТ Виробничо-н аукова компанія «Розточчя СТ ».

З протоколу комітету креди торів № 7 від 18.07.2011 р. вбачається, що на засіданні комітету кре диторів, з метою відновлення платоспроможності боржника ВАТ «Виробничо-наукова комп анія «Розточчя СТ», більшіст ю голосів було схвалено ріше ння про укладення мирової уг оди та розглянуто проект мир ової угоди.

В судовому засіданні 20.07.2011 р. г олова комітету кредиторів по дав проект мирової угоди з до датками та деталізацію креди торської заборгованості ВАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»станом на 15.07.2011 р.

Учасники процесу, присутні в судовому засіданні 20.07.2011 р., зв ернулись до суду з клопотанн ям про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.07.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 13.09.2011 р.

13.09.2011 р. до суду за вх. № 20657/11 від пр едставника ТзОВ «Будкомплек т»поступило клопотання в яко му він просить суд надсилати документи у справі на адресу представника ТзОВ «Будкомпл ект». До зазначеного клопота ння долучено довіреність № 24-1 1/06-22 від 22.06.2011 р.

13.09.2011 р. до суду за вх. № 20658/11 від пр едставника ТзОВ «Будкомплек т»поступило клопотання про в ідкладення розгляду справи.

Учасники процесу, присутні в судовому засіданні 13.09.2011 р., зв ернулись до суду з клопотанн ям про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.09.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 27.09.2011 р.

22.09.2011 р. до суду за вх. № 21512/11 від ро зпорядника майна поступила з аява про затвердження мирово ї угоди. До зазначеної заяви д олучено протокол зборів комі тету кредиторів № 7 від 08.09.2011 р., м ирова угода з додатками, уточ нений реєстр несплачених кре диторських вимог, фінансовий звіт суб'єкта малого підпр иємництва ВАТ «ВНК «Розточчя СТ»станом на 30.06.2011 р. та запереч ення представника ініціюючо го кредитора - ТзОВ «Будком плект»стосовно проекту миро вої угоди, ухваленого на засі данні комітету кредиторів 12.09 .2011 р.

27.09.2011 р. до суду за вх. № 21876/11 від пр едставника ТзОВ «Будкомплек т»поступило клопотання в яко му він просить суд відмовити в затвердженні мирової угод и від 12.09.2011 р.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 13.10.2011 р.

05.10.2011 р. до суду за вх. № 22747/11 від ро зпорядника майна поступило к лопотання про відкладення ро згляду справи.

12.10.2011 р. до суду за вх. № 23311/11 від го лови комітету кредиторів ВАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»поступив прото кол комітету кредиторів № 8 ві д 05.10.2011 р. Зі змісту зазначеного протоколу вбачається, що на з асіданні комітету кредиторі в були розглянуті запереченн я ТзОВ «Будкомплект»щодо мир ової угоди. За результатами р озгляду зазначених заперече нь комітетом кредиторів вирі шено відхилити такі.

13.10.2011 р. до суду за вх. № 23340/11 від пр едставника кредитора 1 (ТзОВ « Будкомплект») поступило клоп отання, в якому він просить су д відмовити в затвердженні м ирової угоди від 12.09.2011 р.

13.10.2011 р. до суду за вх. № 23341/11 від пр едставника кредитора 1 (ТзОВ « Будкомплект») поступило клоп отання, в якому він просить пр изначити судову експертизу т а зупинити провадження у спр аві на час проведення зазнач еної експертизи.

Ухвалою суду від 13.10.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 01.11.2011 р.

01.11.2011 р. до суду за вх. № 25245/11 від пр едставника кредитора 1 (ТзОВ « Будкомплект») поступило клоп отання, в якому він просить пр изначити судову експертизу з метою з'ясування наявності в діях посадових осіб ВАТ «ВН К «Розточчя СТ»та АТ «НДІ»оз нак дій з приховуваного банк рутства чи доведення до банк рутства боржника - ВАТ «ВНК «Р озточчя СТ», проведення судо вої експертизи доручити Льві вському науково-дослідному і нституту судових експертиз т а зупинити провадження у спр аві на час проведення зазнач еної експертизи.

В судовому засіданні 01.11.2011 р. р озпорядник майна подав до су ду копію ліцензії серії АВ № НОМЕР_1 виданої 10.10.2011 р. Держав ним департаментом з питань б анкрутства Сторонському А . П. на право провадження дія льності арбітражного керуюч ого.

В судовому засіданні 01.11.2011 р. п редставник боржника подав до суду копію банківської випи ски про перерахування коштів на рахунок боржника.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. розгл яд справи відкладено на 08.11.2011 р.

08.11.2011 р. до суду за вх. № 25964/11 від пр едставника боржника поступи ли докази про виплату ВАТ «ВН К «Розточчя СТ»заробітної пл ати та поточних зобов'язань перед бюджетом.

Ухвалою суду від 08.11.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 17.11.2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було зат верджено мирову угоду укладе ну між головою комітету кред иторів, боржником ВАТ «ВНК Ро зточчя СТ», розпорядником ма йна та третіми особами АТ «НД І», ТзОВ «НДІ Україна»та прип инено провадження у справі № 21/35 про банкрутство ВАТ Виробн ичо-наукова компанія «Розточ чя СТ».

На виконання зазначеної ми рової угоди, ВАТ «ВНК Розточч я СТ»було про проведено розр ахунок перед конкурсними кре диторами І та ІІ черги, а саме:

1. погашено конк урсні кредиторські вимоги І черги на загальну суму 193 865 (сто дев'яносто три тисячі вісімс от шістдесят п'ять) грн. 41 коп., з яких:

- Відкрите акціо нерне товариство «Оргхім»в с умі 85 грн. 00 коп.;

- Закрите акціо нерне товариство інвестицій на компанія «ІТТ-інвест»в су мі 12 596 грн. 54 коп.;

- Спільне украї нсько-польське виробничо-ком ерційне підприємство в формі Товариства з обмеженою відп овідальністю «Агата СП»в сум і 397 грн. 50 коп.;

- заборгованіст ь боржника перед працівникам и в сумі 180 786 грн. 37 коп.;

2. погашено конк урсні кредиторські вимоги ІІ черги на загальну суму 34 835 (три дцять чотири тисячі вісімсот тридцять п'ять) грн. 46 коп., з яки х:

- управління Пен сійного фонду України в Явор івському районі Львівської о бласті в сумі 81 423 грн. 65 коп.;

- Новояворівськ ий міський центр зайнятості в сумі 5 158 грн. 02 коп.;

- заборгованість б оржника перед працівниками в сумі 248 253 грн. 79 коп.

Також, при виконанні миро вої угоди було оплачено посл уги арбітражного керуючого в сумі 15 000 грн. 00 коп.

Виконання мирової угоди, за твердженої ухвалою господар ського суду Львівської облас ті від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було п рипинено, у зв'язку з скасув анням ухвали господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. про затвердження миров ої угоди у справі № 21/35 постанов ою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р . у справі № 21/35.

Під час розгляду справи № 5015/ 2687/11 (21/35) про банкрутство Відкрит ого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»(код ЄДРПОУ 30909784), боржником було погашено пото чну заборгованість по заробі тній платі, а також поточну за боргованість перед бюджетом , що підтверджується відпові дними платіжними дорученням и оборотно-сальдовою відоміс тю по рахунку 66 за період з 01.11.2011 р. по 08.11.2011 р. (долучено до матеріа лів справи).

Станом на 17.11.2011 р. непогашеним и залишаються вимоги конкурс них кредиторів на загальну с уму 19 149 993 (дев'ятнадцять міль йонів сто сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 30 коп., а саме:

1. вимоги першої черги на загальну суму 10 477 896 (де сять мільйонів чотириста сім десят сім тисяч вісімсот дев 'яносто шість) грн. 46 коп., з яких :

- Товариство з о бмеженою відповідальністю « Будкомплект»в сумі 25 203 грн. 00 ко п.;

- Акціонерне то вариство «НДІ»в сумі 10 452 278 грн . 96 коп.;

- Господарське об'єднання по розвитку транс портної та прикордонної інфр аструктури Компанії «Західт ранскордон»в сумі 414 грн. 50 коп. ;

2. вимоги четвер тої черги на загальну суму 8 671 480 (вісім мільйонів шістсот сі мдесят одна тисяча чотириста вісімдесят) грн. 64 коп., з яких:

- Товариство з о бмеженою відповідальністю « Будкомплект»в сумі 3 700 000 грн. 00 к оп.;

- Відкрите акці онерне товариство «Оргхім»в сумі 3 406 500 грн. 96 коп.;

- Закрите акціонер не товариство інвестиційна к омпанія «ІТТ-інвест»в сумі 1 2 36 637 грн. 10 коп.;

- Господарське об'єднання по розвитку транс портної та прикордонної інфр аструктури Компанії «Західт ранскордон»в сумі 7 708 грн. 26 коп .;

- Приватне підприє мство «Сандрик»в сумі 30 000 грн. 00 коп.;

- Товариство з о бмеженою відповідальністю « Торговий дім ТДК»в сумі 235 716 гр н. 00 коп.;

- ОСОБА_6 в сумі 6 955 г рн. 00 коп.;

- ОСОБА_3 в сумі 4 727 г рн. 23 коп.;

- ОСОБА_4 в сумі 2 663 г рн. 02 коп.;

- ОСОБА_7 в сумі 1 164 г рн. 37 коп.;

- ОСОБА_5 в сумі 408 г рн. 70 коп.;

- Спільне украї нсько-польське виробничо-ком ерційне підприємство в формі Товариства з обмеженою відп овідальністю «Агата СП»в сум і 39 000 грн. 00 коп.;

3. вимоги шостої черги на загальну суму 616 (шіст сот шістнадцять) грн. 20 коп., з я ких:

- управління Пен сійного фонду України в Явор івському районі Львівської о бласті в сумі 616 грн. 20 коп.

В судовому засіданні 17.11.2011 р. представник прокуратури Л ьвівської області повідомив суд, що заступником прокурор а Львівської області подано до господарського суду Львів ської області позовну заяву в інтересах держави, уповнов ажений орган: Міністерство і нфраструктури України в особ і Державної служи автомобіль них доріг України (Укравтодо р) до Відкритого акціонерног о товариства «Виробничо-наук ова компанія «Розточчя СТ»пр о розірвання концесійного до говору на будівництво та екс плуатацію автомобільної дор оги Львів-Броди від 26.12.2002 р. та до даткової угоди № 1 від 16.03.2011 р.

В судовому засіданні 17.11.2011 р. п редставник прокуратури Льві вської області подав до суду копію Ухвали господарського суду Львівської області від 15.11.2011 р. про порушення провадже ння у справі № 5015/6971/11 за позовом з аступника прокурора Львівсь кої області в інтересах держ ави, уповноважений орган: Мін істерство інфраструктури Ук раїни в особі Державної служ и автомобільних доріг Україн и (Укравтодор) до Відкритого а кціонерного товариства «Вир обничо-наукова компанія «Роз точчя СТ»про розірвання конц есійного договору на будівни цтво та експлуатацію автомоб ільної дороги Львів-Броди ві д 26.12.2002 р. та додаткової угоди № 1 від 16.03.2011 р.

В судовому засіданні 17.11.2011 р. п редставник боржника подав до суду заяву про відвід судді Ц ікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство Відкритого акці онерного товариства «Виробн ичо-наукова компанія «Розточ чя СТ».

Представник кредитора 14 (Ак ціонерне товариство «НДІ») п ідтримав заяву боржника про відвід судді Цікало А. І. у спр аві № 5015/2687/11 (21/35) та просив суд задо волити таку.

Представник прокуратури Л ьвівської області, розпорядн ик майна та представники інш их кредиторів, присутні в суд овому засіданні 17.11.2011 р., запере чили заяву боржника про відв ід судді Цікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35), зазначивши, що така зая ва не обґрунтована та не підт верджена жодними доказами, т ому підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК Укр аїни, суддя не може брати учас ті в розгляді справи і підляг ає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, як що було порушено порядок виз начення судді для розгляду с прави, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодекс у, або якщо буде встановлено і нші обставини, що викликають сумнів у його неупередженос ті. Суддя, який брав участь в р озгляді справи, не може брати участі в новому розгляді спр ави у разі скасування рішенн я, ухвали, прийнятої за його уч астю.

Згідно ч. 4 ст. 20 ГПК України, ві двід повинен бути мотивовани м, заявлятись у письмовій фор мі до початку вирішення спор у. Заявляти відвід після цьог о можна лише у разі, якщо про п ідставу відводу сторона чи п рокурор дізналися після поча тку розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву Відкрит ого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»про відвід суд ді Цікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35 ), заслухавши пояснення предс тавників учасників процесу, присутніх в судовому засідан ні, суд дійшов висновку, що зая влений відвід не мотивований , заявником не доведено обста вин, які викликають сумнів у н еупередженості судді Цікало А. І. при розгляді справи № 5015/2687/1 1 (21/35) про банкрутство Відкрито го акціонерного товариства « Виробничо-наукова компанія « Розточчя СТ», тому в задоволе нні такої заяви слід відмови ти.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК Укр аїни, справи у місцевих госпо дарських судах розглядаютьс я суддею одноособово. Будь-як у справу, що відноситься до пі дсудності цього суду, залежн о від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох с уддів.

У зв'язку із складністю да ної справи, суд дійшов виснов ку про доцільність розгляду даної справи колегіально у с кладі трьох суддів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення уч асників процесу, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи .

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 42, 46, 20, 22, 77, 86 ГПК України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відкрит ого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»відвід судді Ц ікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство Відкритого акці онерного товариства «Виробн ичо-наукова компанія «Розточ чя СТ»- відхилити.

2. Розгляд справи відк ласти на 13.12.2011 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Львівської області за ад ресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Зобов'язати розп орядника майна:

3.1. Виконати вимо ги попередніх ухвал суду.

3.2. Надати суду звіт про свою діяльність, докумен тально підтвердженні відомо сті про фінансове становище боржника, пропозиції щодо мо жливості відновлення платос проможності боржника.

3.3. Надати суду відо мості про майно боржника (дов ідки БТІ, ДАІ, управління земе льних ресурсів, тощо).

3.4. Повідомити усіх виявлених кредиторів про міс це, дату та час слухання справ и.

4. Призначити кол егіальний розгляд даної спра ви у складі трьох суддів.

Клопотання, поясненн я та інші документи подавати за 3 дні до початку судового з асідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Розгляд справи відклад ено на : 13.12.11 о 11:00

Суддя Цікало А.І.