Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5015/6237/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/6237/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.11.11                                                                       Справа№ 5015/6237/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  “АРІСТОН ТЕРМО УКРАЇНА”, м. Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю  “Техніка Термо Санітарій”, м. Львів

про: стягнення  1 489 108,27  грн. заборгованості.

                                                                                                              Суддя  Кітаєва С.Б.

              Секретар  Савчин І.О.

Представники:

від позивача: Лабунець М.В.-представник;   

від відповідача: не з”явився.  

Суть спору: в провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 5015/6237/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  “АРІСТОН ТЕРМО УКРАЇНА”, м. Київ, надалі –позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю  “Техніка Термо Санітарій”, м. Львів, надалі –відповідач, про стягнення  1 489 108,27  грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 27.10.11 р. порушено провадження у справі. Розгляд  судової справи призначено на 23.11.11 р. Вимоги сторін по підготовці до справи висвітлено в зазначеній ухвалі.

Позивач в судове засідання 23.11.11 р. явку повноважного представника  забезпечив. Права та  обов”язки,  згідно ст.ст.20, 22 ГПК України позивачу роз”яснено. В судовому засіданні 23.11.11 р. заяви про відвід судді від позивача не поступали. В судовому засіданні 23.11.11 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, надав пояснення по суті спору, вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині подання документів на розгляд суду виконав частково. Згідно Витягу з ЄДРЮОФОП місцезнаходженням відповідача є адреса, вказана позивачем у позовній заяві.

Відповідач ухвали про порушення провадження у справі не отримав відповідно до наявних в матеріалах справи поштового конверту та повідомлення про вручення вихідної кореспонденції. В судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. Відзиву та документів, витребовуваних ухвалою  про порушення провадження, до суду не подав.  

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, необхідністю витребовування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

                                                  У Х В А Л И В :  

Розгляд справи відкладено на : 14.12.11   о      10:00     

     Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502

2. Суд зобов”язує позивача:

- надати в оригіналах  для огляду всі укладені додатки до договору поставки; при відсутності таких –письмове пояснення;

- надати  рахунки–фактури, розпорядження, на які йде посилання у видаткових накладних;

- виходячи з умов договору та додатків до нього, надати суду документи, які підтверджують поставку товару відповідачу на виконання умов договору  № 62/07 від 25.06.07 р. (ст.ст.1, 3 та інші договору, тощо);

- надати суду для ознайомлення документи в повному обсязі, витребовувані ухвалою про порушення провадження у справі;

- копії витребовуваних докуметів ухвалами від 27.10.11 р., 23.11.11 р. надати суду до 12.12.11 р. Реєстрація документів у канцелярії суду.

- явка повноважного представника позивача в судове засідання - обов”язкова.

3. Суд зобов”язує відповідача  повторно:

-   надати письмовий відзив на позовну заяву;

- надати  оригінали для огляду та належно засвідчені копії до справи документальних доказів в обґрунтування обставин у відзиві і в спростування заявлених позивачем вимог;

- надати   до справи довідку  від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПО, з відомостями станом на час розгляду справи;   

- надати в оригіналах і в засвідчених копіях докази проведення розрахунку з позивачем за отриману продукцію ;

- у випадку  непогодження із сумою основного боргу –провести  з позивачем станом на момент подання позову до суду  взаємозвірку розрахунків  за отриману продукцію. Акт подати до справи.

- явка повноважного представника  відповідача  в судове засідання - обов”язкова.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

5. Сторонам у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу в господарському суді,- клопотання, копії документів, пояснення , відзив  тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду –3-й поверх). Оригінали документів , на які покликаються сторони –подати в судове засідання для огляду.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести та підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги чи заперечення на позов.

Суддя                                                                                   Кітаєва С.Б.