Рішення

від 22.07.2008 по справі 2/318-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/318-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22.07.2008                                                                Справа №  2/318-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро", м. Херсон  

про  стягнення 3200,00 грн.

за участю  представників сторін:  

від позивача: Сибірьов І.В., довіреність б/н від 18.07.2008 р.

від відповідача: не прибув  

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валерія" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро" про стягнення 3200,00 грн. заборгованості за отриманий відповідачем товар на договірних умовах.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач до суду не прибув, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же час, матеріали справи свідчать про те, що ТзОВ "Еталон-Агро" отримав від позивача позовну заяву з додатком, а від суду ухвалу від 25.06.2008 року про порушення справи та виклик в судове засідання. В той же час відповідач не скористувався наданими йому процесуальними правами, не виконав вимоги суду про надання відзиву та документів.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 22.07.2008 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши позивача, суд прийшов до висновку про те, що позов ТзОВ "Валерія" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 15 січня 2008 року ТзОВ "Валерія" та ТзОВ "Еталон-Агро" уклали договір купівлі-продажу, за умовами якого позивач (продавець) зобов'язувався продати ТзОВ "Еталон-Агро" продукти харчування у об'ємі та по ціні згідно специфікації або накладної, а покупець (відповідач) брав на себе обов'язок здійснити розрахунок за отриманий товар із правом відстрочки платежу на 30 календарних днів з моменту отримання товару (п.п. 1.1., 3.2., 3.3.). У разі прострочення строків оплати позивач має право на стягнення пені згідно з умовами договірних зобов'язань, передбачених пунктом 5.1. угоди.

16.01.2008 року позивач відвантажив, перевіз та передав на складі відповідача ТзОВ "Еталон-Агро" продукти харчування на загальну суму 7923,78 грн., підтвердженням чого є видаткова накладна № 13495 від 16.01.2008 року із підписом отримувача та його печаткою, податкова накладна № 13495 від 16.01.2008 року.

Надані позивачем матеріали свідчать про те, що ТОВ "Еталон-Агро" 13.02.2008 року з партії отриманого товару здійснило частину його повернення на суму 4103,74 грн. та здійснило оплату іншої частини товару 14.03.2008 р., 20.03.2008 р., 25.03.2008 р., 01.04.2008 р. платіжними дорученнями № 54, 63, 73, 83 у розмірі 200,00 грн. Таким чином, по цей час відповідачем не здійснена оплата товару на загальну суму 3200,00 грн., що також підтверджується претензією ТзОВ "Валерія" на зазначену суму від 02.04.2008 року.

Оскільки відповідно до положень ст. 655 ЦК України, ст.ст. 173, 193, ГК України покупець зобов'язаний оплатити отриманий від продавця товар, а договірні зобов'язання суб'єктами господарювання повинні виконуватись належним чином та у встановлений законом або договором строк, то з цих підстав вимоги ТОВ "Валерія" про стягнення з ТзОВ "Еталон-Агро" 3200,00 грн. слід вважати законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Доказів сплати 3200,00 грн. за отриманий товар відповідачем на час розгляду справи суду не надано.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро", 73000, м.Херсон, вул. Червонопрапорна, 30, ЄДРПОУ 34554977, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія", 83000, м. Донецьк, вул. Горького, 148, ЄДРПОУ 20366677, р/р 26007416803980 в ФДРУ ТзОВ "Фінанси та кредит", м. Донецьк, МФО 335816, 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок) боргу, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили  після  закінчення десятиденного  строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише  вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна  і резолютивна частини).

         Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                            26.08.2008 р.