10/022-08
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційного подання до провадження
17.07.08 р. № 10/022-08
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ткаченка Б.О.
Суддів: Лобань О.І.
Суддів: Федорчук Р. В
розглянувши апеляційне подання Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 20.05.2008р.
у справі №10/022-08 (судя Тищенко О.В.)
за позовом Чорнобильського міжрайонного природоохоронного прокурора
Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства
«Київська лісова науково-дослідна станція»
до Дочірнього підприємства «Антикор»ТОВ «Аларіт Україна»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
в с т а н о в и в:
Чорнобильський міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція»звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства «Антикор»ТОВ «Аларіт Україна»про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2008р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі.
Рішенням господарського суду Київської області від 20.05.2008р. по справі №10/022-08 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області вніс апеляційне подання, в якому просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 20.05.2008р., прийняти нове рішення, яким зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку. Також прокурор просив відновити строк для внесення апеляційного подання.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Київської області прийняте 20.05.2008р., а відправлене на адресу учасників провадження 06.06.2008р., що підтверджується штемпелем на зворотній стороні оригіналу рішення.
Апеляційне подання прокурором було внесено 24.06.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду, тобто з порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Прокурором, на підтвердження своїх доводів, надано поштовий конверт, з якого вбачається, що копія оскаржуваного рішення відправлено 07.06.08р. Ця обставина перешкоджала останньому своєчасно внести апеляційне подання.
Приймаючи до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку внесення апеляційного подання поважною, а апеляційне подання приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст. ст. 29, 53, 65, 86, 93, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відновити міжрайонному природоохоронному прокурору Київської області строк внесення апеляційного подання.
2. Прийняти апеляційне подання міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 20.05.2008р. по справі №10/022-08 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 31.07.08р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
5. Зобов'язати прокурора надати докази надсилання копії апеляційного подання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
6. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати відзив на апеляційне подання.
7. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді : Лобань О.І.
Судді : Федорчук Р. В
Дата відправки 17.07.08
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1989867 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні