Ухвала

від 18.11.2011 по справі 22/336-07-7948

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2011 р. Справа № 22/336-07-7948

Суддя господарського су ду Одеської області Фаєр Ю.Г., розглянувши клопотання Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Кім” про скасуванн я заходів забезпечення позов у у справі №22/336-07-7948 за позовом фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обме женою відповідальністю „Кім ” про стягнення 116982,81грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 звернувся до г осподарського суду Одеської області з позовною заявою пр о стягнення з Товариства з об меженою відповідальністю „К ім” заборгованості у розмірі 116982,81грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 10.10.2007р. порушено провадження у спра ві №22/336-07-7948

Одночасно з позовною завою позивачем було подано клопо тання про вжиття заходів заб езпечення позову в порядку с т.ст.66,67 ГПК України шляхом накл адання арешту на незавершене будівництво оздоровчого зак ладу “ІНФОРМАЦІЯ_1” в райо ні смт.Затока Білгород-Дніст ровського району Одеської об ласті, що розташоване на земе льній ділянці площею 1,495га, яка надана ТОВ “Кім” у постійне к ористування, що підтверджуєт ься Державним актом від 27.12.2001р. серія І- ОД №004532. В обґрунтуванн я заявленого клопотання пози вач зазначив, що відповідач н е веде господарської діяльно сті, кошти відсутні, майна у вл асності не має, крім цього поз ивачу, навіть не відомий розр ахунковий рахунок відповіда ча.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 10.10.2007р. у справі №22/336-07-7948 вищезазначене клопотання позивача було за доволено та накладено арешт на незавершене будівництво о здоровчого закладу “ІНФОР МАЦІЯ_1” в районі смт.Затока , Білгород-Дністровського ра йону, Одеської області, що роз ташоване на земельній ділянц і площею 1,495га, яка надана ТОВ “ Кім” у постійне користування , що підтверджується Державн им актом від 27.12.2001р. серія І-ОД №00 4532.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 02.11.2007р . по справі №22/336-07-7948 позов фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 задоволено, стягнуто з То вариства з обмеженою відпові дальністю „Кім” 116982,81грн.

14.11.2011р. Товариство з обмежено ю відповідальністю „Кім” зве рнулось до господарського су ду Одеської області з клопот анням про скасування заходів забезпечення позову у справ і №22/336-07-7948, зняття арешту з незав ершеного будівництва оздоро вчого закладу “ІНФОРМАЦІЯ _1” в районі смт.Затока Білго род-Дністровського району Од еської області, що розташова не на земельній ділянці площ ею 1,495га, яка надана ТОВ “Кім” у постійне користування та ви ключити зазначений об' єкт з Державного реєстру обтяжень .

У зв' язку з перебуванням с удді Торчинської Л.О. у відпус тці, згідно розподілу автома тизованої системи документо обігу господарського суду Од еської області вказане клопо тання по справі №22/336-07-7948 передан о на розгляд судді господарс ького суду Одеської області Фаєр Ю.Г.

Як зазначено в пункті 10 роз'я снення президії Вищого арбіт ражного суду України від 23.08.94р . №02-5/611 „Про деякі питання практ ики застосування заходів до забезпечення позову”, з огля ду на те, що забезпечення позо ву застосовується як гаранті я задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжит і заходи до виконання рішенн я або зміни способу його вико нання, за винятком випадків, к оли потреба у забезпеченні п озову з тих чи інших причин ві дпала або змінились певні об ставини, що спричинились до з астосування заходів забезпе чення позову”.

Викладене свідчить, що скас ування заходів забезпечення позову можливо лише в таких в ипадках:

- у разі закінчення провадже ння у справі з ухваленням ріш ення про відмову у задоволен ні позову, або шляхом припине нням провадження у справі чи залишенням позову без розгл яду;

- у випадку повного виконан ня рішення суду у разі задово лення позову;

- у разі, коли потреба у забе зпеченні позову з тих чи інши х причин відпала або змінили сь певні обставини, що спричи нили застосування заходів за безпечення позову.

Як вбачається з доданого до клопотання про скасування з аходів забезпечення позову а кту приймання-передачі грошо вих коштів, на виконання ріше ння господарського суду Одес ької області по справі №22/336-07-7948, складеного сторонами 07.11.2011р., бо ржник - Товариство з обмежено ю відповідальністю „Кім” сп латив, а кредитор - фізична ос оба - підприємець ОСОБА_1 прийняв без претензій 116982,81гр н.

Також до клопотання додано заяву фізичної особи- підпр иємця ОСОБА_1 від 07.11.2011р. відп овідно до якої останній, внас лідок повної оплати заборгов аності у сумі 116982,81грн., не запер ечує проти скасування заході в забезпечення позову та зня ття арешту з незавершеного б удівництва оздоровчого закл аду “ІНФОРМАЦІЯ_1” в район і смт.Затока Білгород-Дністр овського району Одеської обл асті.

Згідно ст.68 Господарського процесуального кодексу Укра їни питання про скасування з абезпечення позову вирішуєт ься господарським судом, що р озглядає справу, із зазначен ням про це в рішенні чи ухвалі .

Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд вважає за доцільн е заходи, вжиті ухвалою госпо дарського суду Одеської обла сті від 10.10.2007р. у справі №22/336-07-7948, ск асувати.

Щодо заявленого клопотанн я в частині виключення незав ершеного будівництва оздоро вчого закладу “ІНФОРМАЦІЯ _1” в районі смт.Затока Білго род-Дністровського району Од еської області з Державного реєстру обтяжень суд звертає увагу, що зазначене віднесен о до компетенції Державного реєстратора в порядку, перед баченому Законом України „Пр о державну реєстрацію речови х прав на нерухоме майно та їх обтяжень”. Втручання будь-як их органів, посадових і служб ових осіб, громадян та їх об'єд нань у діяльність державного реєстратора, пов'язану з пров еденням державної реєстраці ї прав, забороняється і тягне за собою відповідальність з гідно із законом (ст.9).

Керуючись ст.ст. 66, 68, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Кім” (вх.38787/2011 від 14.11.2011р.) про ск асування заходів забезпечен ня позову у справі №22/336-07-7948, знят тя арешту з незавершеного бу дівництва оздоровчого закла ду “ІНФОРМАЦІЯ_1” в районі смт.Затока Білгород-Дністро вського району Одеської обла сті, що розташоване на земель ній ділянці площею 1,495га, яка на дана ТОВ “Кім” у постійне кор истування та виключення зазн аченого об' єкту з Державног о реєстру обтяжень - задоволь нити частково.

2. Скасувати заходи до забез печення позову, вжиті ухвало ю господарського суду Одеськ ої області від 10.10.2007р. у справі № 22/336-07-7948, зняти арешт з незавершен ого будівництва оздоровчого закладу “ІНФОРМАЦІЯ_1” в районі смт.Затока Білгород-Д ністровського району Одеськ ої області, що розташоване на земельній ділянці площею 1,495г а, яка надана ТОВ “Кім” у пості йне користування.

3. В решті клопотання відмов ити.

Суддя Ю.Г.Фаєр